Zanimljivi objavljeni komentari 1. deo – Studenti i trovanje zločinačkom ideologijom – Radovanje zato što je izgoreo hram Božji Notre Dame – Kolektivna krivica, nevladine organizacije, zločinačka ideologija i ubijanje beba…

29.03.2020.

Zanimljivi objavljeni komentari 1. deo – Studenti i trovanje zločinačkom ideologijom – Radovanje zato što je izgoreo hram Božji Notre Dame – Kolektivna krivica, nevladine organizacije, zločinačka ideologija i ubijanje beba…

Evo dobri ljudi boljeg načina da grupišem sve što se objavi na drugim medijima a može biti zanimljivo i vama za čitanje 🙂

1. YouTube kanal Nije Filozofski ćutati, 2. sezona: Šta će nam fakultet 12.12.2019. (komentar od 14.12.2019.)

Redom kroz sramnu, komunističku propagandnu tribinu:

1. Drug je rekao da su u pitanju predstavnici studenata na ovoj tribini. Dokazi za to? Da li je bilo glasanja studenata da budu ili je drug lažno predstavio sebe i druge govornike? Koliko vidim studenti koji su govornici i moderatori predstavljaju samo sebe? Nema reakcije drugih govornika…;

2. Kada ljudi neprestano u javnom govoru koriste ja i ja – treba ih se čuvati… U najmanju ruku slabo izražajni i nepažljivi u javnom govoru…;

3. Od čega ćete živeti? Mahom od podrške komunističkoj tiraniji, naročito u vezi opstanka javnog finansiranja „prosvete“ tj. komunističkih kampova za indoktrinaciju naročito u društvenim naukama…;

4. „Naše kritičko mišljenje razvijamo“ i „mi možemo da uočimo neke probleme i da pružimo adekvatna rešenja tih problema“. Da li ste govorili o slobodi? Da li govorite o zabranjenim temama? Da li govorite recimo o ubijanju beba tj. abortusu? Da li govorite recimo koje su ideologije bile zveri koje su bombardovale SRJ?;

5. Dobrim delom ne učite istoriju nego komunističko krivljenje i laži o istoriji, tzv. Matriks;

6. Ne podstiče fakultet (državni) na kritičku svest i moralnu autonomiju nego je upravo suprotno jer je zasnovan na javnom finansiranju tj. otimanju novca slobodnim ljudima i davanju tog novca, između ostalog, i na javno finansiranje prosvete za šta niko nikada nije čak ni glasao, kao i na zločinačkoj, komunističkoj ideologiji;

7. Moralni kodeks!? Drugarica je svesna da zagovara najveće zlo u istoriji tj. zločinačku ideologiju koja je dovela do smrti i strašnih patnji miliona ljudi?;

8. Realnost vrednuje stvari koje vrednuju pravilno socijalizovani ljudi a ne ljudi zatrovani najvećim zlom u istoriji tj. zločinačkom, komunističkom ideologijom;

9. Fiks ideje i mali projekti. Treba da imaju vrednost koju slobodni ljudi prepoznaju pa to žele da finansiraju. Kukati za javnim finansiranjem je sramno;

10. Privatni fakulteti jedini i treba da postoje;

11. Zaposleni na državnim fakultetima mogu da vas omalovažavaju zato što im se može, zato što dobijaju svoj novac ne svojom zaslugom nego nasiljem komunističke tiranije kroz javno finansiranja a od otetog novca slobodnih ljudi;

12. Nije vaš fakultet „na glasu da razvija kritičko mišljenje“ nego je samo još jedna institucija komunističkog terora prema slobodnim ljudima. Naravno da drug pominje „sistem kapitalizma“ dok govori na fakultetu koji je finansiran nasiljem komunističke tiranije 🙂 Ništa u Srbiji nema nikakve veze sa kapitalizmom i slobodnim tržištem. Ponovo nema reakcije drugih učesnika;

13. Naravno da učenici ne žele da stiču „znanje“ kojim ih truje zločinačka, komunistička tiranija i dobro je što je tako. Uviđaju besmisao trovanja besmislenim podacima da bi se izbeglo povezivanje i suština stvari;

14. Dobro je što sve manje ljudi dolazi u komunističke kampove za indoktrinaciju;

15. Svaka čast učenicima i roditeljima koji ne žele trovanje umova i srca svoje dece;

16. Predmeti namerno nisu povezani. Ni u okviru jednog fakulteta a ni šire. Pa zamislite da se recimo o istoriji britanskog kolonijalizma uči i kroz ekonomsku analizu posledica – koliko bi patili zločinački ideolozi zbog toga? Videlo bi se na delu najveće zlo u istoriji a to drugovi i drugarice ne smeju da dozvole… Učiti stvari kao što se uče u formalnom obrazovanju Srbije tj. komunističkim kampovima za indoktrinaciju je suludo. Mislim i da je tako namerno postavljeno. Još jedna zanimljiva stvar je da studije i celo formalno školovanje u Srbiji traju toliko ne zbog stvarne potrebe već da bi demotivisali ljude da se bore. Nema nikakve potrebe da recimo školovanje pravnika i lekara traje koliko traje, ali traje jer kada konačno steknu priliku da se bave svojom strukom – već je vreme za porodicu i decu znate… pa su manje spremni da menjaju stvari… Čitav sistem zla.;

17. Verujem da se trudite da dobijete obrazovanje… tačno ono koje zločinačka ideologija namerava…;

18. Nije valjda da drugarica gleda sa visine „običnog čoveka“!? Drugarica je neobična i posebna? Nije valjda „kapitalistička ideologija“!? Nisu naučili drugaricu u komunističkom kampu za indoktrinaciju da to ne postoji? Kapitalizam nije ideologija. To je samo – ostavite me na miru drugovi i drugarice 🙂 Postojite na tržištu rada. Treba da dokažete svoje vrednosti. Niste beskorisni. Treba samo da dokažete svoje vrednosti. Obično će podmetati da ste beskorisni – sledbenici zločinačke ideologije da bi Vas regrutovali za svoje zločinačke ciljeve… Izgleda mi da ste trovani godinama… želim Vam da izađete iz Matriksa… gospođice… koja niste mala ni nemoćna 🙂 ;

19. Ne treba da snosi niko krivičnu odgovornost zbog bilborda nego je potrebno potpuno slobodno tržište radi veće konkurencije i onda loši ne bi opstali. Ne trude se da uliju znanje zato što su finansirani otetim novcem slobodnih ljudi;

20. Studenti su neaktivni zato što su velikim delom zatrovani zločinačkom ideologijom i zastrašeni time;

21. Istraživanje o tome kako video igre kreiraju sliku arheologije u stvarnom svetu je besmisleno i smešno. Videti pod 9;

22. Šta je autrič? Da li se gospođica stidi srpskog jezika? Dosega, dometa ili dopiranja nije moglo?;

23. Zašto obrazovanju „treba pomoći“ Od čijeg novca?. Nije slučajno da učite iz knjiga iz doba komunizma. To je i dalje vladajuća ideologija i kasta u vidu KP Srbije u Srbiji. Normalno je da se ni ne trude da napreduje obrazovanje… Ponovo nema reakcije drugih;

24. Dobro pitanje zašto se sami ne predstavljaju u političkom životu ali ne daj Bože da ovako zatrovani krenu…;

25. Pitanje doktorata, kao i svi drugi pojedinačni primeri su samo dimne zavese KP Srbije. Služi za skretanje pažnje sa nasilja zločinačke ideologije. Da li će biti neka od sledećih tribina ili drugih istupa u javnosti o recimo zločinu ubijanja beba tj. abortusu? Naravno da neće… Da li će recimo biti reči o zločinačkoj organizaciji Planned Parenthood (Planirano roditetljstvo) i tome da uveliko rade u Srbiji? Koliko će vremena proći pre nego što u Srbiji budu dozvoljeni abortusi u drugom i trećem tromesečju trudnoće tj. kidanje beba na komade? Naravno da neće biti ni reči o tome…;

26. Auu.. drug reče da ima ljudi koji nisu sposobni da razmišljaju… Na osnovu kojih istraživanja i dokaza je drug došao do tog zaključka? Ponovo nema reakcije drugih učesnika;

27. Javno finansiranje obrazovanja nam ne treba;

28. Gospođice koje tek upisuju – neeeeeeeeee! 🙂 Mnogo bolje je da se odmah prijavite za posao za neko od vaših interesovanja gde ćete vremenom steći tržišno znanje i resurse da se kasnije bavite onim što volite najviše. Za društvene nauke vam ne treba komunistički fakultet nego znanje i ono će vas probiti ali je uvek problem veličina tržišta. Jedini istinski ugled je onaj koji je stečen zaslugom na slobodnom tržištu a ne javnim finansiranjem…;

29. Gospođica koja želi da studira na dva fakulteta – neeeeeeeee! 🙂 Mnogo bolje je da ako već imate kapacitete za to da odete u inostranstvo i studirate na tamošnjim privatnim fakultetima. Nemojte molim Vas da „gine biser u bunjište“…;

30. Crna ovca je bela i svaka čast ali opet verovatno treba da nadoknadi jade javnog finansiranja…;

Zaključak: Poranili ste. Javnim govorom treba da se bavite tek kada budete potpuno sigurni u svoju izražajnost i tek kada ste potpuno sigurni da zaista vi govorite a ne trovanje zločinačkom ideologijom ili temama koje su dimna zavesa radi skrivanja pravih.

Niko od vas nije pomenuo slobodu. Niko. Govorili ste o kritičkom mišljenju. Gde vam je sloboda? Gde je pobuna? Zašto ne govorite o zabranjenim temama? Čega se plašite? Zašto namerno niste pripremili jednu temu u okviru obrazovanja – da biste gurnuli prst u oko komunističkoj tiraniji? Zašto recimo niste izazvali „rodnu“ ravnopravnost u obrazovanju da biste pokazali čime se ljudi truju? Gde vam je pobuna?

Da li osećate slobodu?

2. YouTube kanal Helmcast: Kralj Aleksandar i Meštrović su znali zašto razaraju Žrnov! – Prof. Radovan Damjanović 2020 Žrnov 16.12.2019.

Nije valjda da se i Helmcast okreće potpuno ka KGB/DB trovanju javnosti?

Da li drug još uvek likuje zato što je izgoreo hram Božji Notre Dame? http://www.youtube.com/watch?v=Qz51dW-FcbY

Da li se drug više ili manje raduje od drugova islamista tom događaju? http://www.youtube.com/watch?v=B64XVAiK-9U

Da li se drug više ili manje ceri zbog toga od druga Makrona? http://www.youtube.com/watch?v=nWt653MkH_c

Samo činjenice i jednostavna pitanja…

Nije valjda da se i Helmcast okreće potpuno ka KGB/DB trovanju javnosti?

Da li drug još uvek likuje zato što je izgoreo hram Božji Notre Dame?

Da li se drug više ili manje raduje od drugova islamista tom događaju?

Da li se drug više ili manje ceri zbog toga od druga Makrona?

Samo činjenice i jednostavna pitanja…

3. YouTube kanal Nije Filozofski ćutati, 2. sezona: Cvet, slon ili bojkot 27.12.2019.

I

Da vidimo redom…

1. Nije tačno da nam je ukinuto izborno pravo jer nikada nije ni postojalo. Nema stvarnih izbora nego je samo ponuda lažnih izbora između različitih delova KP Srbije – manje ili više nasilnih i umobolnih. Svaka priča oko lažnih komunističkih institucija je besmislena i prodavanje magle.

U Srbiji su na delu isključivo sukobi zapadnih (tzv. liberali, demokrate i sl.) i istočnih (tzv. socijalisti, nacionalisti, idemo sa Rusijom i Kinom i sl.), komunista u okviru KP Srbije a oko podele plena zvanog Srbija a ne oko bilo kakvih vrednosti. Mogu da se posvađaju samo oko podele plena ali nikada toliko ozbiljno da bi zaista neko odgovarao za stravično nasilje komunističke tiranije. Naravno, glumiće sukobe da bi prodavali maglu i da nikada ne bi zaista promenili sistem čistog zla umobolne, zločinačke komunističke ideologije…

Jedini smisleni izbori bi bili oni koji bi vodili ka tranziciji i tranzicionoj državi u smislu smanjenja tog raka i, u idealnoj situaciji – njenog potpunog nestanka. To naravno nema nikakvih izgleda da se desi jer u Srbiji gotovo stoprocentnu vlast u politici i Skupštini ima KP Srbije kroz razne svoje delove u vidu „vlasti“ i „opozicije“ u najširem smislu reči…;

2. „Mi kao građani smo odgovorni…“ Ne naravno. To je samo trovanje zločinačkom ideologijom. Kolektivna krivica (ili kolektivna „odgovornost“ – što je samo besmisleno terminološko pravdanje zla), ne postoji ni u pravnom, ni u filozofskom, etičkom, političkom niti u bilo kakvom drugom smislu. Ona je logički nemoguća. Kada ljudi razmišljaju svojom glavom umesto glavama da kažemo indoktriniranih autora to uvek uvide;

3. Zašto drugarici Lukić smeta ime Srbislav?;

4. Šta je to populizam? Nije valjda da drugarici smeta mišljenje slobodnih ljudi?;

5. „Stari mediji“ (glavni) su komunističke trovačnice, bez izuzetka. Mnogo veća opasnost po slobodu govora su komunistički „alternativni“ mediji koji prikriveno promovišu zločinačku ideologiju, ubijanje beba (abortus) i slična nasilja komunističke tiranije…;

6. Ne dolaze informacije iz „tradicionalnih“ medija nego se sve više ljudi budi iz Matriksa i informiše se na internetu. Niko, ko je iole ozbiljan u praćenju politike/pravilno socijalizovana ličnost, a ima pristup internetu se ne informiše putem glavnih komunističkih trovačnica;

7. Najveći deo sramnih komunističkih trovača je zaposlen u „novinama“…;

Nije valjda da se zalažete za cenzuru druže? 🙂 Vi… razumete da imate slobodan izbor da li ćete čitati komentare ili ne? Pa nema većeg ponosa za Pravoslavnog nego da mu drugovi i drugarice onemogućavaju da govori 🙂

II

8. CRTA, Peščanik, Transparentnost Srbija i sl. su organizacije koje su finansirane, pored drugih, i od druga Soroša. Uzgred, isti drug finansira i jedno od najvećih komunističkih glasila – Vikipediju

wikimediafoundation.org/news/2018/10/15/george-soros-invests-future-free-open-knowledge/

9. Drugarice Lukić i Mandić se otvoreno zalažu za komunističku ideologiju feminizma odnosno „rodne“ ravnopravnosti.

Kolega Nenadić mi i dalje deluje kao profesionalac, ali on i TS i dalje ćute o ideološkom teroru zločinačke ideologije, naročito kroz, sada već čuveni – Nacrt zakona o rodnoj ravnopravnosti.

Kolega Nenadiću pitam Vas ponovo – da li će TS reagovati na komunistički teror kroz taj Nacrt, slične ideje odnosno tu ideologiju? Da li to radite zbog straha da ćete izgubiti finansiranje? Ćutanje je i dalje glasno. Glasno i sramno…

10. Ne postoje vlast i opozicija. Postoji samo KP Srbije. Oni su protiv porodice, dece, Srba i Pravoslavlja. Svi. Svako od njih…

Aleksandar Vučić, Rodoljub Šabić i Saša Janković (tzv. Modelima tog zakona što je praktično isti teror), podržavali su taj „zakon“ i tu su na istom zadatku. Ovde možete videti čime se komunisti hvale… http://www.rodnaravnopravnost.gov.rs/sr/press/vesti/koordinaciono-telo-100-organizacija-i-400000-ludi-podrzalo-zakon-o-rodnoj

Taj „zakon“ je samo kruna višegodišnjeg rada komunističkih i nasilnih tzv. nevladinih organizacija na teškim, stalnim, sistemskim i masovnim kršenjima ljudskih prava svih građana Srbije! Taj rad obuhvata:

1) Propagiranje antinaučnih ideologija „roda“ i „identiteta“ umesto naučne činjenice pola i ljudskih prava; 2) Nasilno uvođenje takvih ideologija u javni život, obrazovni sistem i medije gde će mladi biti prinuđeni od strane komunističke tiranije da uče o takvim stvarima što je jedan od najdubljih stepena indoktrinacije; 3) Teške zloupotrebe vlasti od strane sadašnje „vlasti“ i „opozicije“ da bi se protivustavno omogućilo tzv. nevladinim organizacijama odnosno njihovim „ekspertima“ da učestvuju u radu organa javnih vlasti i u donošenju propisa. Reč je o nasilnoj promeni ustavnog uređenja i teškim kršenjima ljudskih prava. 4) Donošenje propisa o „rodno odgovornom budžetiranju“ i drugih kojima se omogućava javno finansiranje tzv. nevladinih organizacija novcem građana bez ikakvog izjašnjavanja građana o tome, a radi ličnog bogaćenja pojedinaca iz tih organizacija; 5) Uvođenje i nastavljanje prinudnog rada za privatne poslodavce u vidu njihovog primoravanja da prikupljaju statističke i druge podatke za državu i nasilne tzv. nevladine organizacije – pod pretnjom prekršajnog gonjenja i zatvora! 6) Iznude i iznuđivanja iskaza pravilima o prebacivanju tereta dokazivanja na tuženog iz Zakona o zabrani diskriminacije 7) Pretpostavke krivice, tj. zabrane dokazivanja za tužene da su radnje „diskriminacije“ iz ta dva zakona učinjene bez krivice tuženog – što je oblik objektivne odgovornosti i stravično kršenje ljudskih prava! 8) Postavljanje širokih i protivpravnih definicija tzv. govora mržnje, nasilja i „diskriminacije“ u brojnim zakonima što naravno tumače vladajući komunistički ideolozi a što je protivno ideji individualne slobode i predstavlja teror države nad pojedincem; 9) Propisivanje krivičnih dela i prekršaja prema širokim i protivpravnim definicijama i to i za privatnike (prekršaji), što je svojevrstan teror države nad građanima;

10) Propisivanje tzv. mera „pozitivne diskriminacije“, što je logički i pravno nemoguć pojam. Zasniva se upravo na diskriminatornom svrstavanju građana u kategorije u smislu pravnog položaja (žena, invalida, manjina itd.) – umesto održavanja jedino smislenih pravnih kategorija fizičkih i pravnih lica, domaćih ili stranih.

11) Zahvaljujući takvim zloupotrebama – promovisanje (sve više prisilno), laži komunista o razlici u platama muškaraca i žena za isti posao na društvenom nivou, tzv. patrijarhalnosti, antinaučnih „identiteta“ i drugih. 12) Promovisanje antiekonomskih, lažnih ideologija o razlici u platama muškaraca i žena koja bi bila posledica diskriminacije na društvenom nivou kao i potrebi za državnom intervencijom radi ostvarivanja „rodne“ ravnopravnosti u onome što su suštinski ekonomski izbori. Što se tiče javnih organizacija (države), tu su zarade određene propisima i nema razlike između muškaraca i žena. Što se tiče privatnog sektora nema nikakvih dokaza za razliku u platama između polova koja bi bila posledica diskriminacije po osnovu pola na društvenom nivou. 12) Stravična kršenja prava na slobodu govora a u vezi sa navedenim širokim i protivpravnim definicijama. Tim „zakonom“ se definiše i „rodno osetljiv jezik“. To je između ostalog: „… sredstvo kojim se utiče na svest onih koji se tim jezikom služe u pravcu ostvarenja ravnopravnosti, uključujući promene mišljenja, stavova i ponašanja u okviru jezika kojim se služe u ličnom i profesionalnom životu.“ Ekstremi žele da vi u vašoj privatnosti koristite jezik za koji oni kažu da je opravdan.

13) To će biti i batina prema medijima i građanima jer nasilne, komunističke organizacije imaju pravo da prema postojećim protivustavnim propisima parniče protiv medija i građana povodom „rodne“ ravnopravnosti (a opet je to u vezi sa širokim i protivpravnim definicijama „govora mržnje, nasilja i diskriminacije“. 14) Možda najvažnije – najsramniji deo ovakvih predloga je upravo ponižavanje žena. Time zagovornici tog nasilja govore ženama da su manje vredne pa je potrebno pravnim nasiljem zaposliti ih. Drage zemljakinje, oni pretpostavljaju vaše vrednosti… Kakva sramota. Razumljiva bi bila potreba žena koje su u teškoj situaciji da dobiju i takve poslove ali – kakva sramota…

III

Ajd’ kad smo već tu a drugovi i drugarice nemaju šta da kažu a naravno izbegavaju zabranjene teme da objavim i ovo. Ipak je moj životni cilj postavljanje rekorda u najvećem broju zabranjenih komentara na glavnim i „alternativnim“ komunističkim medijima a da nijednom nisam čak ni opsovao, a kamoli pretio ili pozivao na nasilje…

Ovo je najnoviji horor koji sam otkrio http://www.safersexresurs.org/sr/o-nama/ Tu možete videti da je… paa… ipak najmonstruoznija organizacija u istoriji Planned Parenthood aktivna u Srbiji. Doduše teško je porediti to i KGB, ali u principu isto, čisto zlo.

„Hoću da zamislite da ste ginekolog-akušer kao ja i hoću da zamislite da ste ginekolog-akušer koji se zalaže za pravo na abortus kao što sam ja bio. Vaša pacijentkinja danas je sedamnaestogodišnjakinja koja je u 20. nedelji trudnoće. Kada biste mogli da vidite njenu bebu, što je veoma lako učiniti na ultrazvuku, njena beba je veličine dužine vaše šake. Osećala je da se beba pomera poslednje dve nedelje, ali sada spava na operacionom stolu i vi ste tu da joj pomognete oko njenog problema. Uđete pripremljeni u operacionu salu i na desnoj strani stola se nalazi manji sto gde su vaši instrumenti. Prvo što ćete uzeti je sukcioni kateter (suction catheter). Dug je oko 9 inča (oko 22 cm, pokazuje instrument), i hoću da zamislite sebe da stavljate ovo kroz grlić materice u matericu i potom kažete sestri da uključi mašinu za sukciju. Ono što ćete videti je bledožuta tečnost koja ide kroz cev. To je amnionska tečnost (plodova voda) koja je bila tu da zaštiti bebu. Sada, da je pacijentikinja u 12. nedelji trudnoće, mereno od njene poslednje menstruacije, njena beba bi bila širine vaše šake ne računajući noge. Da je to slučaj mogli biste manje-više da uradite ceo abortus samo sa ovim jednim instrumentom (sukcioni kateter). Veće bebe (pokazuje koliko veće) ne mogu da prođu kroz kateter ove veličine. Kada završite sa tim, posežete za kleštima (stegom, Sofher clamp na engleskom, pokazuje instrument), koja su oko 13 inča duga (oko 33 cm), od nerđajućeg čelika, možete osetiti da su teška i ima nazubce. To je instrument za hvatanje, kada nešto uhvati ne pušta.

Abortus u drugom tromesečju je procedura naslepo. Ne možete videti ništa nego sve radite osećajem. Ozbiljan sam, zamislite da stavljate ovo kroz matericu i morate paziti jer su zidovi tanki i meki i možete ih probušiti. Onda zgrabite nešto. Ne možete videti šta radite – samo zgrabite nešto. Osetite kako vučete i mislim, jako vučete i ispada noga toliko velika (pokazuje razmak između kažiprsta i palca veličine jabuke otprilike), koju stavite na sto. Posegnite ponovo, zgrabite naslepo, vucite jako i sada izlazi ruka iste dužine koju stavljate na sto. Posegnite ovim instrumentom nanovo i nanovo i raskinite kičmu, creva, srce i pluća. Glava bebe te veličine je otprilike veličine šljive. Ponovo, ne možete da vidite ali prilično možete biti sigurni u rad ako zgrabite nešto a prsti kojim držite instrument su rašireni koliko god mogu. Znate da ste dobro uradili ako slomite nešto kleštima a bela materija izađe iz grlića materice – to je bio bebin mozak. Sada možete izvući komadiće lobanje. Lošim danima, kakvih sam imao mnogo, ponekad malo lice izađe i zuri u tebe. Čestitam, upravo ste izvršili abortus u drugom tromesečju trudnoće (Dilation and evacuation abortion, D&E abortion, može se prevesti kao abortus proširivanjem i izvlačenjem bebe), upravo ste potvrdili njeno pravo da bira. Upravo ste zaradili 800 dolara u gotovini za 15 minuta.

(govori kako je metod Dilation & Curettage (D & C) abortusa, tj. proširenje, sukcija i kiretaža, i dalje najdominantniji) Uradio sam preko 1200 abortusa, preko stotinu su bili abortusi u kasnoj trudnoći o kojima sam govorio.

(govori o ličnoj tragediji kada je izgubio usvojenu ćerku u saobraćajnoj nesreći i da je umrla u njegovom i naručju njegove supruge u kolima hitne pomoći). Šta radite nakon katastrofe? Sahranite svoje dete, uzmete nekoliko nedelja odmora i pokušate da se vratite svom životu. Ne znam koliko nakon toga je prošlo kada je bilo zakazano da radim svoj prvi D&E abortus nakon toga, ali došao sam da ga radim kao što sam i preko stotinu puta pre toga. To je bila rutina i očigledno sam mislio o drugim stvarima. I ja, posvećeni pristalica abortusa kakav sam bio, uzeo sam instrument, posegnuo unutra i otkinuo ruku ili nogu i samo sam zurio u to i bilo mi je muka. Ali znate šta, kada jednom počnete abortus, ne možete stati. Pre sam govorio o ređanju delova tela na sto. Kada radite abortus mora da vodite inventar, mora da budete sigurni da ste izvukli dve ruke, dve noge i sve delove jer ako to ne uradite, vaša pacijentkinja će se vratiti inficirana, krvareći ili mrtva. Tako da sam izdržao i završio taj abortus i obećavam vam da je sve što vam govorim iz prve ruke i istinito. Po prvi put u mojoj uglednoj karijeri, po prvi put sam gledao, mislim stvarno gledao u tu gomilu delova tela, tu lepljivu smesu na stolu i iznenada nisam video njeno predivno pravo da bira i nisam video kako sam veliki doktor što joj pomažem oko njenog problema i nisam video 800 dolara u gotovini koje sam zaradio za 15 minuta. Sve što sam video je nečiji sin ili ćerka. Iznenada, sve mi je izgledalo veoma drugačije. Sinulo mi je u tom trenutku, gledajući tu gomilu delova tela, da je ta žena došla kod mene i rekla mi, ne bukvalno – evo 800 dolara ubij moju bebu. Bio sam osoba koja bi je pogledala u oči i rekla naravno uradiću to, nema problema. (priča o bračnoj krizi koju je imao zato što nije razgovarao o abortusu sa svojom suprugom koja je protivnica toga). Otišao sam do svojih partnera sledećeg dana i rekao da neću više raditi kasne abortuse i abortuse u drugom tromesečju. Radili smo ih do 24. nedelje trudnoće. Beba u 24. nedelji je veća od dužine vaše šake, brzo rastu u tom periodu. Rekao sam im da ću raditi samo abortuse do desete nedelje trudnoće. Još nekoliko meseci sam izdržao i radio te.

Kada jednom shvatite da je ubiti bebu ove veličine za novac pogrešno (pokazuje veličinu bebe u kasnijoj trudnoći), ne treba vam dugo, ovde (pokazuje svoje srce), ne ovde (pokazuje glavu), da shvatite da nije bitna veličina bebe, čak ni najmanja to je sve isto. Bio je februar 1985 i sramota me je da kažem da mi je toliko trebalo, kada sam otišao kod svojih partnera drugi put da im kažem da više neću raditi abortuse. Od tada nisam uradio nijedan niti ću.

To je bilo potrebno za mene da bih lično razumeo tačno šta radim. Kada neko govori da je za pravo na abortus onda se nadam da tačno znaju šta je ono za šta se zalažu.

Trudnoću lekari računaju od poslednjeg dana menstruacije koju je žena imala i žena je trudna 40 nedelja, tako da imamo tri tromesečja od začeća do otprilike 13. nedelje je prvo tromesečje, 13. do 27. je drugo a treće od 28. nedelje do termina porođaja. (govori o regulisanju abortusa u SAD i razlikama u regulisanju u zavisnosti od tromesečja trudnoće a u smislu Roe v. Wade (i drugih) presude, koja je donela velike posledice u smislu regulisanja abortusa u SAD. Pokazuje i snimak iz privatne klinike koji pokazuje ubijanje beba u kasnoj trudnoći injekcijama i kako se savetuje ženama da nakon toga sede na wc šolji, da ne mora da rade ništa ako beba ispadne pa će joj pomoći lekar koga će zvati nakon toga…) Ova žena će roditi svog mrtvog sina ili ćerku u wc šolju. Ovo je ono što se dešava na nekim mestima u ovoj državi.

IV

Pitanje slušateljke: Da li beba pokušava da izbegne klešta (instrument)? Pomeraju se i znam iz ličnog iskustva da su bebe osetljive na razne načine, uključujući dodir, i da za bol takođe ali to nije važno jer sam ja protiv bebe i pobediću u 100% slučajeva.

(pokazuje dokaze o lažnoj tvrdnji organizacije Planed Parenthood da su samo 3% njihovih usluga abortusi kao i snimke komunista u SAD (političarke demokrata, novinara i tv voditelja) koji svojim izjavama podržavaju tu laž)

Pitanje da li postoje alternative u istraživanju stem ćelija osim korišćenja abortiranih fetusa? Da, odlične alternative. Od placente. Do sada su neki neverovatni lekovi razvijeni korišćenjem stem ćelija iz placente na rođenju. Neki tretmani su pokušani korišćenjem ćelija koje se dobiju iz embriona, većina, tj. svi su prema mom saznanju propali. To je oblast nauke koja se menja i raste stalno, ali da postoji savršeno dobro i etičko mesto odakle možete dobiti stem ćelije a da to ne uključuje čerečenje embriona. Rezultati koji najviše obećavaju su došli iz stem ćelija iz placente.

Pitanje o smrti žena od posledica abortusa kada nisu bili zakoniti abortusi i odnosa tog broja sa brojem smrti žena sada kada su zakoniti u smislu da li je veća smrtnost? Rekao bih ne ali ne znamo kolio je bilo smrti od abortusa pre njihovog ozakonjenja. (navodi podatke).

Koliko abortusa ima godišnje? Ne znamo stvarno. Reći ću vam iz ličnog iskustva da većina abortusa jednostavno nisu prijavljeni. Bio sam obavezan zakonom da prijavim sertifikat o smrti deteta svaki put kada uradim abortus. U privatnoj praksi sam uradio 1196 abortusa. Jedini sertifikati o smrti fetusa koje sam podneo bili su oni o kasnim abortusima, oko 120 koje sam radio u bolnici. Nikada nisam prijavio hiljadu drugih. Eto mogu da govorim o sebi, eto jednog doktora koji nije prijavio hiljadu abortusa tokom perioda od 4 godine. Sa druge strane i kada govorimo o smrtnosti ne znamo zaista. Bilo je smrit od procedura abortusa kao i od svih drugih medicinskih procedura. (govori o problemima kada smrtovnica kaže da je žena umrla od infekcije a ne kaže se da je izazvana abortusom).

Postoje slučajevi kada je neophodno izvršiti abortus da bi se spasio život majke. Ali, da li je abortus koristan sam po sebi u tim slučajevima? (navodi primere bolesti i odnosa rađenja abortusa sa mogućnostima spasavanja života majke). Okončao sam stotine trudnoća da bih spasao živote majki. (navodi da se ozbiljne bolesti dešavaju uglavnom u kasnom drugom ili trećem tromesečju) Koliko sam dece morao da namerno ubijem u tom procesu? Nijedno. Okončao sam njihove trudnoće ali vidite, ukrali su izraz. Okončanje trudnoće znači abortus. Ne, znači okončanje procesa trudnoće (navodi da su takve bebe prevremeno rođene i da dobijaju negu koja im je potrebna, kao i majka) U pravom stanju medicinske hitnosti abortus je bezvredan (!) za spasavanje života žene jer bi da okončao trudnoću ali previše traje. U pravoj hitnoj situaciji nemate toliko vremena.

Pitanje o abortusu i raku dojke? Da li abortus povećava rizik od raka dojke vremenom? Mnogo doktora veruje da povećava a mnogo ne veruje. Još postoji dilema oko toga. Postoje tri studije koje pokazuju da nema veze između abortusa i raka dojke. Postoji oko 150 studija koje pokazuju vezu. To je oblast gde je potrebno još istraživanja a manje politike. Nauka iza toga? Svako u medicini zna da su najbolje odbrane koje možete uraditi, najbolja stvar koju žena može uraditi, da snizi doživotno svoj rizik od raka je da iznese celu trudnoću, svi to znaju. Druga stvar koju žena može uraditi da ozbiljno snizi sebi rizik od raka dojke i to je dobro utvrđeno – je da doji. (objašnjava naučne podatke i da ako se trudnoća okonča pre 32 nedelje veruje se da se time povećava rizik od raka)

Da li je vera učinila da se predomislite o abortusu? Životno iskustvo koje nije imalo veze sa religijom. To nije razlog zašto sam se predomislio. Moje mišljenje je da ako želite da budete delotvorni govoreći o ovoj temi to mora da radite bez uplitanja religije. To je razlog zašto je uopšte ni ne pominjem.

(najvažnije izjave iz govora, prezentacije i razgovora o abortusu dr. Entoni Levatina (Anthony Levatino). Objavljeno na Jutjub kanalu studentsforlife 29.11.2018. godine. Entoni Levatino je ginekolog-akušer koji je prvobitno bio za abortus i uradio ih mnogo a promenio mišljenje usled lične tragedije koju je doživeo kada je njegova usvojena ćerka umrla zbog posledica saobraćajne nesreće. Svedočio je pred Kongresom SAD o procedurama abortusa (iz W.) U zagradama su moja objašnjenja o čemu je sve govorio.)

Sada vas pitam dobri ljudi – koliko će vremena proći pre nego što abortusi u drugom i trećem tromesečju, tj. kidanje beba na komade bude dozvoljeno u Srbiji? I sada je dozvoljeno po izuzetku, a ima i sumnja da se to zapravo ne kontroliše i da su time praktično dozvoljeni – ali koliko vremena će proći do kada će to postati zakonsko pravilo zahvaljujući zločinačkoj ideologiji?

V

Mislio sam da stanem ali evo još pošto nervira istina drugove i drugarice, kako zapadne tako i istočne, a i eto zahteva za cenzuru pa je to još dodatni razlog 🙂

Evo još zanimljivih izjava… „Igrajmo jednu igru sa levičarima. Igra se zove: „U kom trenutku treba da budete u mogućnosti da ubijete ovu bebu?“… Dakle, kada je u redu ubiti to? Da li je u redu u 14. nedelji kada srce pumpa nekoliko litara krvi kroz telo svaki dan? Ili u 15. kada beba ima receptore ukusa kao i odrasli? U 4. mesecu kada koštana srž počinje da se formira? Ili oko 9. i 10. nedelje kada bebini zubi počinju da se formiraju kao i nokti, govorimo o bebi staroj 2 meseca? Beba tada može da okrene glavu i da se namršti. Može da štuca. Je li tada u redu ubiti? Da li je u redu ubiti u 4. nedelji? Do kraja 4. nedelje dete je već 10000 puta veća od oplođene jajne ćelije. Već se mogu videti začeci očiju, nogu i ruku. Već postoje moždani talasi koji se mogu detektovati. Usta i usne su tu. Nokti na rukama se formiraju. Da li je u redu ubiti u 3. nedelji? Detetova kičma i nervni sistem se formiraju. Jetra, bubrezi i creva počinju da dobijaju oblik. Da li je u redu ubiti u 22. danu? Srce deteta već kuca sa detetovom krvlju koja može biti i drugačije krvne grupe od majke. Dakle, kada mislite da je u redu ubiti to dete zato što imate problem sa ličnom udobnošću?… Mnogo stvari je u ljudskoj istoriji bilo zakonito a koje su bile zlo… Govorimo o stvaranju unikatnog ljudskog života i možete ga videti. Možete videti rast. Neko reče – pa moždani talasi tek počinju u 20. nedelji. Pa, da li mislite da su ljudi koji vegetiraju živi? Da li biste ubili takvu osobu znajući da ako sačekate nekoliko nedelja osoba će biti živa i funkcionalna? (moj prevod nekih izjava Bena Šapira (Ben Shapiro), američkog konzervativnog komentatora i pisca povodom pitanja abortusa. Objavljeno na kanalu Jutjub kanalu The Daily Wire 6. oktobra 2016. godine)

„Ono što si okončala je bio jedinstveni genetski kod koji je imao boju očiju, boju kose, koliko bi bio visok, težak, njegovu ličnost, sklonost ka mentalnoj bolesti, kakvu bio kosu imao i kako bi gubio kosu – kada si izvršila abortus eliminisala si sve to. To je naučna činjenica.“ (Stiven Krauder ženi koja je razgovarala sa njim u emisiji I’m Pro-Life (3rd Edition) | Change My Mind. Objavljeno na njegovom Jutjub kanalu 05.03.2019.)

VI

„Kada sam čula guvernera Virdžinije Ralfa Nortama koji je pedijatrijski neurolog, kako opisuje tokom intervjua proces po kojem doktori odlučuju da odbace neželjene (bebe) koje prežive abortus to me je pogodilo. O abortusima u trećem tromesečju je rekao, citiram: „Ako je majka u porođaju, mogu vam reći tačno šta će se desiti. Novorođenče će biti rođeno, prihvaćeno i biće oživljeno ako je to ono što majka i porodica žele. Guverner Nortam je bio u pravu to je tačno ono što se dešava. To znam jer sam brinula o umirućoj bebi na drugom kraju te odluke. Moje iskustvo se desilo pre 20 godina ali kako je guverner Nortam učinio jasnim to se i dalje dešava danas. Bila sam registrovana sestra u Christ’s Hospital in Oakland Illinois (Hristova bolnica u Ouklendu, Ilinois), kada sam saznala da je radila abortuse u drugom i trećem tromesečju. Procedura zvana induced labor abortion (procedura abortusa gde se beba obično ubije injekcijom pa se porođaj izazove da se izbaci iz tela majke), je ponekad imala za ishod da se bebe rode žive i ako bi se rodile žive bilo je pušteno da umru bez ikakve medicinske nege ili intervencije. Davana im je ono što je nazivano utešnom negom, prihvaćene su kako je ukazao guverner Nortam, Jedne noći je sestra nosila dete što je preživelo abortus u prljavu vešernicu (praonicu) da umre. Kada mi je rekla šta radi nisam mogla da podnesem da to dete koje pati umre samo. Abortiran je zato što je imao Daunov sindrom i bio je između 21. i 22. nedelje starosti, oko veličine moje šake i nije se mnogo pomerao zato što je koristio svu energiju pokušavajući da diše. Sećam se da pri kraju njegovog života nisam mogla da kažem da li je živ ili ne osim ako bih ga držala prema svetlosti da vidim kroz grudi da li mu srce kuca jer je koža toliko tanka u tom uzrastu.

Nakon što je proglašen mrtvim, savila sam njegove male ruke preko grudi, vezala ih malom vrpcom, umotala ga u pokrivač i odnela ga u mrtvačnicu gde nosimo sve naše mrtve pacijente. Ta reč prihvaćeno, koju je guverner Nortam koristio, mi je posebno iritirajuća. Koliko daleko doktori idu da uteše sebe zato što puštaju one koji prežive abortus da umru?

Pa, nakon što sam izašla u javnost govoreći da se bebe koje prežive abortus nose u prljavu vešernicu, bolnica ( Christ’s Hospital) je napravila the comfort room (može da se prevede soba utehe ili prihvaćenosti). To je bila mala, lepo ukrašena soba, sa fotografskim aparatom za slučaj da roditelji žele profesionalne slike svojih abortiranih beba, sa stvarima potrebnim za krštenje za slučaj da žele da krste svoje abortirane bebe i foot printer (spravu za pravljenje otisaka stopala) i narukvice (verovatno identifikacione) za bebu za slučaj da žele uspomene na njihovu abortiranu bebu.

Možete da mislite da je nemoguće da je istina što vam govorim ali slikala sam tu sobu utehe i predala slike zajedno sa mojim svedočenjem. Jasno je da mali koji prežive abortuse su u očajničkoj potrebi da donesete propis za zaštitu onih koji prežive abortus, da im omogućite zakonitu medicinsku zaštitu i da ne ostavite otvorena vrata da li će živeti ili umreti. Teško mi je da zamislim da bi bilo koji zakonodavac bio miran sa ubijanjem novorođenčadi“

(svedočenje Džil Stanek (Jill Stanek), bivše medicinske sestre u Christ’s Hospital in Oakland Illinois. Svedočila je 10 puta pred kongresnim i državnim zakonodavnim komitetima http://www.jillstanek.com/bio/ )

Šta reći dobri ljudi… Vidite, u nekim zemljama na Zapadu kidaju bebe na komade i ubijaju ih injekcijama i to tamo gde su dozvoljeni abortusi u drugom i trećem tromesečju trudnoće. Ali, ništa ne treba da brinemo, naši drugovi i drugarice su mnogo humaniji, u Srbiji je dozvoljen abortus do navršene desete nedelje trudnoće tako da naši sledbenici zločinačke ideologije samo omogućavaju – usisavanje beba iz majki… Ništa ne brinite dobri ljudi – to je socijalna pravda i ravnopravnost…

VII

Време чувања

Семене ћелије, јајне ћелије и рани ембриони чувају се у периоду за који су супружници, односно ванбрачни партнери који су укључени у поступак БМПО дали писмену сагласност, у складу са овим законом, али не дуже од пет година од дана њиховог давања.

По истеку рока из става. 1. овог члана семене ћелије и јајне ћелије се уништавају, а рани ембриони се спонтано разграђују и уништавају. (član 51, stavovi 1 i 4 važećeg Zakona o biomedicinski potpomognutoj oplodnji)“

„Ембрион се од почетка свога постојања разликује од било које мајчине или очеве станице и расте следећи властити пут развоја, усмерен записом ДНК, према сопственом преживљавању и властитој зрелости. Ембрион је људски јер има генетски конституцију која је карактеристична за људска бића. Потпуно је програмиран и активно предиспониран, да се развије до зрелости у људско биће што ће и постићи, ако не буде ометан болешћу или спољним деловањем. (o ljudskom embrionu iz W.)“.

Da li primećujete dobri ljudi da semene i jajne ćelije drugovi uništavaju, a rane embrione „spontano razgrađuju i uništavaju“. To je istovremeno primer komunističke umobolnosti i zla ali i primer traga savesti! Sami sebe demantuju! Zašto embrione ne uništite drugovi? Pa to nije ljudsko biće je li tako…?

Komunizam je pre svega mentalna bolest… Mentalna bolest i čisto zlo.

Sve što uništava začeto ljudsko biće je ubistvo…

VIII

Evo ovde odgovora za druga koji reče da komunizam nešto najnaprednije što je čovek smislio, tj. izneo argument „to nije bio pravi komunizam“. Istovremeno osećam potrebu da Vam zahvalim na pristojnom odgovoru što je velika retkost među drugovima i drugaricama a i uopšte u javnom govoru Srbije… 🙂

1. Možda je ovo napredno?

„Ako želite da nađete (primere) kršenja principa negresije/započinjanja upotrebe sile, prvo mesto na kojem treba da tražite nisu obični kriminalci nego Vlade. Vlade su, samo u 20. veku, pobile preko 250 miliona svojih građana. Van rata – samo ubijanje sopstvenih građana. To je četvrt milijarde ljudi za samo 100 godina. Komunizam je pobio oko 100 miliona ljudi, ne mogu (protivnici tih tvrdnji) da smanje taj broj previše… to je mnogo leševa da bude stavljeno u grešku pri zaokruživanju… ali je otprilike toliko ubio komunizam u 20. veku. To je užasno. I kada vidim da „Njujork Tajms“ objavljuje članak pod naslovom: „Srećan rođendan Karle Marksu – bio si u pravu“, to je zapanjujuće. Politički terorizam je uglavnom način kako nastaje komunizam. Fridrih Engels je, a teško je zamisliti da nije to pisao sa žudnjom, 1849. pisao: „Sledeći svetski rat će imati za ishod ne samo nestanak sa lica zemlje reakcionarnih klasa i dinastija, nego i celih reakcionarnih naroda – i to je takođe korak napred!“ Govori o genocidu. Reakcionari su oni koji se protive komunizmu uopšte. Pošto postoji neprijateljstvo komunista prema finansijama/finansijerima, kapitalistima teško je izbeći jevrejsko pitanje u smislu onoga što je Marks govorio. Tako da kada Engels, koji je bio Marksov bliski saradnik i finansijer govori o brisanju sa lica zemlje celih klasa i grupa ljudi kao koraku napred i kada govori da su glavni neprijatelji komunista oni koji se bave finansijama, zelenaštvom i oni koji su vlasnici sredstava za proizvodnju, pa koja je njihova veza? Koja je njihova veza sa Jevrejima? Marks je napisao esej pod nazivom „O jevrejskom pitanju“ koji je originalno objavljen 1844. godine i koji je sadržao sledeću izjavu: „Koja je svetovna religija Jevrejina? Prevara. Koji je njegov Bog na ovom svetu? Novac. Novac je ljubomorni Bog Izrailja, naspram kojeg nijedan drugi ne može postojati. Novac ponižava sve bogove ljudi i pretvara ih u robu. Menica je pravi Bog Jevrejina. Njegov Bog je samo nestvarna menica. Nacionalnost Jevrejina je – trgovac, čovek novca generalno.“ Tvrdio je i citiram: „U konačnoj analizi, emancipacija Jevreja je emancipacija čovečanstva od judaizma.“ Očigledan i otvoren antisemitizam. Pisao je i Engelsu jednom prilikom i da odmaralište u kojem je bio ima, citiram: „mnogo Jevreja i buva“. Tako da kada su Marks i Engels pisali o kapitalistima, zelenašima itd. i brisanju celih grupa sa zemlje šta su mislili? Šta to znači? Ova lekcija nije bila poslednja. Vladimir Lenjin je pisao 1906. godine dakle više od 10 godina pre revolucije u Rusiji, nešto što se zove „Lekcije Moskovske pobune“ i napisao je: „Zavaravali bismo i sebe i narod ako sakrijemo od masa neophodnost očajnog i krvavog rata do istrebljenja kao trenutnog zadatka dolazeće revolucionarne akcije. Lav Trocki, kojeg je Staljin ubio, je pisao u „Teror i komunizam“ 1920: „Mi nikada nismo brinuli oko kantovsko-svešteničko-vegetarijansko (!?ako sam dobro razumeo)-kvejkerskog brbljanja oko svetosti ljudskog života.“ Lenjin je rekao: „Mi ne promovišemo bilo kakvu slobodu ili demokratiju“ To je teorija i to je bila praksa. Ali, ljudi kažu kada marksizam ispadne nasilan – to nije pravi marksizam. Ne, jeste. Ne, jeste. Kada je teorija krvavi teror i istrebljenje svakoga ko se protivi komunizmu, ili identifikovan kao klasni neprijatelj ili reakcionar ili neoreakcionar ili dvonožac koji vam se ne sviđa – to je pravi marksizam! To je teorija i to je praksa! Kada ljudi kažu da nam treba krvavi i nasilni terorizam praćen masovnim istrebljenjem, ako je to teorija – kako to radite ispravno!? Kako to radite drugačije?

Nasilje je babica komunizma.“

(moj prevod nekih izjava iz prezentacije pod nazivom „Karl Marx: Past, Present and Future“ Stefana Molinua (Stefan Molyneux) , kanadskog filozofa, mislioca i pisca, vlasnika Freedomain Radio i Jutjubera. Prezentacija je objavljena na njegovom Jutjub kanalu 05.05.2018)

(1. „Srećan rođendan Karle Marksu“ http://www.nytimes.com/2018/04/30/opinion/karl-marx-at-200-influence.html – 2. Engels o koraku napred u vidu brisanja sa lica zemlje reakcionarnih klasa, dinastija i naroda http://www.marxistsfr.org/archive/marx/works/1849/01/13.htm – 3. Marks o jevrejskom pitanju http://www.marxists.org/archive/marx/works/1844/jewish-question/ – 4. O „Jevrejima i buvama“ i generalno antijevrejstvu Marksa http://www.philosophersmag.com/opinion/30-karl-marx-s-radical-antisemitism – 5. Lenjin i „Lekcije Moskovske pobune http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1906/aug/29.htm – 6. Trocki http://www.marxists.org/archive/trotsky/1920/terrcomm/ch04.htm );

IX

2. Ili ovo:

„Proletarijat će koristiti svoju političku nadmoć da preuzme, postepeno, sav kapital od buržoazije, da centralizuje sva sredstva za proizvodnju u rukama države, drugim rečima proletarijata koji je organizovan kao vladajuća klasa, i da poveća ukupne proizvodne snage što brže moguće. Naravno u početku, to ne može biti ostvareno izuzev načinima despotskih napada na prava svojine, i na uslove buržoaske proizvodnje, dakle sredstvima i merama, koje izgledaju ekonomski nedovoljne i neodržive, ali koje će tokom trajanja pokreta nadmašiti sebe, učiniti neophodnim dalje napade na stari društveni poredak i koje su neizbežne kao načini potpunog revolucionalizovanja načina proizvodnje. Ove mere će naravno biti drugačije u različitim zemljama. Međutim, u većini naprednih zemalja, prilično opšte primenljivo će biti sledeće: 1) Ukidanje svojine nad zemljom i korišćenje svih viškova od zemlje u javne svrhe; 2) Visok progresivan ili stepenovan porez na prihod; 3) Ukidanje svih prava nasleđivanja; 4) Zaplena imovine svih emigranata i pobunjenika; 5) Centralizacija kreditiranja u rukama države, nacionalnom bankom sa državnim kapitalom i isključivim monopolom; 6) Centralizacija sredstava za komunikaciju i transport u rukama države; 7) Razvoj/dogradnja fabrika i sredstava proizvodnje u rukama države; kultivisanje neplodnog zemljišta; poboljšanje zemljišta generalno saglasno zajedničkom planu; 8) Jednaka obaveza svih da rade. Uspostavljanje proizvodnih armija, naročito za poljoprivredu; 9) Kombinovanje poljoprivrede sa proizvodnim industrijama; postepeno ukidanje svih razlika između grada i sela ravnomernijim raspoređivanjem stanovništva širom zemlje. 10) Besplatno obrazovanje za svu decu u državnim školama. Ukidanje dečjeg rada u fabrikama u sadašnjoj formi (!?) Kombinovanje obrazovanja i industrijske proizvodnje.“

(Komunistički Manifest, autora Karla Marksa i Fridriha Engelsa, prvi put objavljen u februaru 1848. Iz poglavlja „Proleteri i Komunisti“);

3. Možda ovo?

„“Država je odgovorna za podizanje dece

Međutim čak i kako kućni rad nestaje, reći ćete, tu su i dalje deca koju treba paziti. Ali i ovde će, radnička država zameniti porodicu, društvo će postepeno preuzeti na sebe sve zadatke koji su pre revolucije padali na teret pojedinačnih roditelja. Čak i pre revolucije, podizanje deteta je prestala da bude dužnost roditelja. Kada bi dete dostiglo školski uzrast, roditelji su mogli da dišu slobodnije, zato što nisu više bili odgovorni za intelektualni razvoj svog potomka….

Kao što kućni poslovi nestaju, tako i obaveze roditelja prema deci postepeno nestaju do preuzimanja potpune odgovornosti od strane društva. Pod kapitalizmom deca su često, prečesto bila težak i nepodnošljiv teret radničke porodice. Komunističko društvo će pomoći roditeljima… Sve ovo pokazuje da odgovornost za dete prelazi sa porodice na zajednicu.

Komunističko društvo smatra društveno obrazovanje dolazeće generacije jednim od osnovnih aspekata novog života. Stara porodica, uska i sitničarska, gde se roditelji svađaju i gde su jedino zainteresovani za svog potomka, nije sposobna za obrazovanje „nove osobe“. Igrališta, bašte, domovi i druge pogodnosti gde će dete provoditi veći deo dana pod nadzorom kvalifikovanih edukatora će, sa druge strane, ponuditi sredinu u kojoj dete može odrasti kao svesni komunista koji prepoznaje potrebu za solidarnošću, drugarstvom, uzajamnom pomoći i odanosti zajednici. Koje odgovornosti ostaju roditeljima, kada više ne mora da brinu o podizanju i obrazovanju deteta?…

Radna žena ne treba da se uznemiri; komunisti ne nameravaju da oduzimaju decu porodicama ili da odvoje dete od majčinih grudi, i ne planiraju da preduzmu, nasilne mere da unište porodicu. Ništa od toga! Ciljevi komunističkog društva su sasvim različiti. Komunističko društvo vidi da se stari tip porodice raspada, i da se stari stubovi koji su podržavali porodicu kao društvenu jedinicu sklanjaju: domaća ekonomija umire, a roditelji u radničkoj klasi ne mogu da brinu o svojoj deci ili da im obezbede izdržavanje i obrazovanje. Roditelji i deca jednako pate u takvoj situaciji. Komunističko društvo ima sledeće da kaže radnoj ženi i radnom muškarcu: „Mladi ste, volite se. Svi imaju pravo na sreću. Zato živite svoj život. Ne bežite od sreće. Ne plašite se braka, iako je u kapitalizmu bio zaista lanac tuge. Ne plašite se dobijanja dece. Društvu treba još radnika i društvo se raduje rođenju svakog deteta. Ne treba da brinete o budućnosti svog deteta; vaše dete neće znati ni za glad ni za hladnoću“. Komunističko društvo brine o svakom detetu i garantuje detetu i majci moralnu i materijalnu podršku. Društvo će hraniti, podizati i obrazovati dete. Istovremeno, oni roditelji koji žele da učestvuju u obrazovanju svog deteta neće biti sprečeni u tome. Komunističko društvo će preuzeti na sebe sve dužnosti obrazovanja deteta, ali radosti roditeljstva neće biti oduzete od onih koji budu znali da ih cene…

Žena koja preuzima na sebe borbu za oslobođenje radničke klase mora naučiti da razume, da više nema mesta starom svojinskom stavu koji kaže: „Ovo su moja deca, dugujem im svu svoju brigu i pažnju; to su tvoja deca, nisu moja briga i ne zanima me da li su gladna i da li im je hladno – nemam vremena za drugu decu.“ Radna žena mora naučiti da ne razlikuje između moje i tvoje; mora zapamtiti da postoje samo naša deca, deca ruskih komunističkih radnika…

(Aleksandra Mihajlovna Kolontaj, 1872-1952, komunistička revolucionarka u Rusiji, prvo kao članica Menjševika a zatim od 1915 članica Boljševika; 1923 je postavljena za sovjetsku ambasadorku u Norveškoj (izvor: Wikipedia). Navedeni su delovi teksta „Komunizam i porodica“ iz 1920. godine.)

A onda ono što je potpuno zastrašujuće….

„Šta bi nam danas, na 8. mart, rekla Klara Cetkin? Šta bi nam rekla Aleksandra Kolontaj? Šta bi nam rekle svaka od 15.000 žena koji su pre 108 godina štrajkovale u Njujorku tražeći kraće radno vreme, bolje plate, trudničko odustvo i zabranu dečjeg rada?

Verujem da bi nas Klara pitala, izvinite drugarice, jesam li se zbog Vas borila u Kopenhagenu da uvedem ovaj praznik. Aleksandra bi nas pitala, drage moje, jesam li ja zbog Vas ubedila Lenjina da u boljševičkoj Rusiji ustanovi 8. mart? Krojačice iz Njujorka pitale bi da li su zbog nas ostale bez 140 svojih drugarica koje su 8. marta 1911. izgorele u požaru fabrike tražeći veća prava?“

(Potpredsednica Vlade Srbije i Ministarka građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, tekst u Večernjim novostima 08.03.2016 pod naslovom Zorana Mihajlović: Zar su cvet i poklon jedino što je ostalo od 8. marta?)

X

4. Ili ovo? Pitam se pitam… odakle im ideje…

„1932 i 1933, milioni su umrli u Ukrajini. Zemlja je pogođena Holodomorom (Golodomorom), glađu toliko strašnom da, za ljude koji bi se zatekli tu, viđanje ljudskih tela kao živih kostura pokraj puta beše uobičajen prizor… ljudi su se okretali kanibalizmu da bi preživeli. Ipak, u vestima izvan Ukrajine, novine su poricale da se to uopšte dešavalo. Ukrajinci zovu glad „Holodomor (Golodomor)“ što znači „ubistvo kroz izgladnjivanje“. Veruju da to nije bila samo prirodna katastrofa, nego namerno planirana da ih uništi. Sovjetski lider Josif Staljin je bio upozoren da će zemlja biti pogođena glađu dve godine pre nego što je Holodomor počeo, ali je malo uradio da to spreči. Bio je posvećen industrijalizaciji zemlje. Čak i pred dolazećom gladi, nastavljao je da premešta radnike u gradove a van farmi na selu.

Kada je glad u Ukrajini počela, Staljin je aktivno činio stvari gorim. Izvezao je gotovo dva miliona tona hrane iz Ukrajine, uzimajući ono malo hrane što su ljudi imali da prežive. Potom je zabranio ljudima da se sele u bilo koji drugi kraj države… Ljudi su radili ono što su mogli. Muškarci bi postajali lopovi, žene prostitutke a mnogobrojni su činili mnogo, mnogo gore stvari. Neki su se okrenuli ljudožderstvu. Život je tokom Holodomora bio toliko težak da je 2500 ljudi uhapšeno i osuđeno zato što su jeli svoje bližnje/susede. Problem je bio toliko raširen da je sovjetska vlast postavila znakove sa porukom preživelima sa natpisom: „Jesti svoju decu je varvarski čin“… Staljin je godinama poricao da se glad uopšte desila. Zataškavanje se nije desilo samo u Sovjetskom Savezu. „Njujork Tajms“ je objavio dugačke članke nazivajući glad u Ukrajini „uglavnom besmislicama“ i jednom iznoseći dosetku: „Ne možete napraviti omlet bez nekoliko razbijenih jaja“. Čovek koji je pisao članke, Volter Duranti, video je užase Holodomora iz prve ruke – ali je bio pritisnut da ćuti i laže. Za članak koji je prikrio genocid, dodeljena mu je Pulicerova nagrada… Niko ne zna tačno koliko je ljudi umrlo… Najniže procene su 2, a najviše preko 10 miliona ljudi. Ove stvari su se desile. Holodomor se desio i mogao je biti sprečen.“

(moj prevod najvažnijih delova članka Mark Olivera, pisca i učitelja. Članak je objavljen 29. novembra 2017 na sajtu allthatsinteresting.com)

Odgovor: Ne razumem ovo oko Staljinovih ikona? Vera podrazumeva verovanje u nešto natprirodno a sumnjam da su i najzagriženije pristalice Staljina verovale da je on natprirodno biće. Što se tiče zloupotreba i poređenja religije i komunizma u tom smislu, to nije tačno poređenje jer je komunizam odneo daleko više žrtava od zloupotrebe bilo koje religije. Pored toga, niste naveli ni koja tačno religija? Čest je potpuno ubilački i samoubilački argument, koji se čuje u javnom govoru Srbije i sveta (u smislu društvenih politika), da je eto komunizam dobra ideja u teoriji a samo zloupotrebljena od zlikovaca u praksi. Nije. Videli ste moje komentare? Naročito od VIII pa nadalje? Videti i komentar koji počinje sa „Komunizam je uvreda Bogu…“ Komunizam je već u idejnoj, teorijskoj osnovi čisto zlo. Zlo koje je istovetno u teoriji kao u praksi. Ništa oni koji su ga primenjivali nisu pogrešili u smislu prenošenja teorije u praksu.

Religije nisu iste. Kulture nisu iste. Ljudi nisu isti. Verovatno verujete i da je Hitler bio desničar je l’ tako? 🙂

Pa dobro to su neke ili sekte (sam teks kaže da nemaju veze sa Ruskom Pravoslavnom Crkvom), a verovatnije je da su u pitanju ljudi koji jednostavno toliko poštuju Staljina da ga tako slave tj. proslavljaju. Ne verujem zaista da ga smatraju natprirodnim, mada… imajući u vidu da su ljudi kao Rajnhold Niber i slični mnogo veći monstrumi čak i od Alfreda Kinsija (ako je to moguće!?) ne bi me čudilo… 🙂 Jedna od najstrašnijih stvari koju današnji drugovi i drugarice rade je prisvajanje Hrišćanstva i pravljenje od savršene vere kulta koji koriste i koristiće za svoje zločinačke ciljeve.

Pravi primer je nakazni kult svetosavlja u Srbiji. Naime, kada drugovi bar malo uvide umobolnost zločinačke ideologije i kakvom su zlu služili onda se okrenu religiji i naciji, ali ni tu ne mogu da izbegnu um košnice kojim su zatrovani, pa tako krenu da promovišu stvari protiv Pravoslavlja kao što je recimo nakazni kult svetosavlja (pogrešna ideja oberučke prihvaćena od današnjih komunista jer potpuno odgovara zločinačkoj ideologiji kao regrutno i sredstvo umirivanja nečiste savesti…), ili „rodna“ ravnopravnost (što promovišu sve najznačajnije stranke u Srbiji u ovom ili onom obliku. Pored toga, na ličnom nivou ih valjda indoktriniraju zlobniji/umobolniji među njima da se, baveći se, primera radi Kosovom i Metohijom, nekako iskupljuju za svoje grehe jer je to eto… sveta zemlja i slične budalaštine koje su otvoreno protiv Pravoslavlja. Nije. Postoji samo jedna Sveta zemlja na planeti. Neće se iskupiti za svoje grehe mantranjem o Kosovu i Metohiji. Još uvek su sledbenici najvećeg zla u istoriji i jednako grešni i nasilni

O čemu se zapravo radi? Jedno pogrešno uverenje o tom nekom svetosavlju današnji komunisti su jedva dočekali. Savršeno se uklapa u zločinačku ideologiju. Umesto Gospoda Boga imamo jedan kult zapravo. Umesto žive vere Hristove, imamo regrutno sredstvo komunista za njihove zločinačke ciljeve. Sveti Sava je samo još jedan Svetac kojeg Pravoslavni Srbi poštuju i slave. To nije zamena za Pravoslavlje. Kada se priča o Svetom Savi koristi tako, to komunisti koriste psihološki radi divljanja uma košnice da bi mogli da šire svoje kolektivističke besmislice jer smo eto „narod“ i „mi“ što se uvek koristi za nasilje prema slobodnim ljudima. Kada drugovi i drugarice svode Pravoslavlje na kult Svetog Save i kolektivizam svetosavlja šta time zapravo rade? Pa… podsećaju na decu koja se dogovore da zajedno beže sa časova – jer misle da je time odgovornost manja! Nije. Bog nam se obraća kao slobodnim ljudima. Kao pojedincima. Ne kao Srbima, Hrvatima ili bilo kojim drugim. Kolektivizam u verskom smislu je uvek u psihološkom smislu pokušaj smanjivanja lične odgovornosti pred Bogom. Zbog toga jelte… nisam samo Pravoslavan nego sam eto i svetosavan da bih mogao da se opravdam pred Bogom za zlo i nasilje jer sam eto deo grupe… Pravoslavlje je odnos Bog-čovek a ne Bog-bilo kakva grupa.

Ako bežim sa časa bežim sam. Ne navodim druge na greh…

Bog nije naš razredni starešina.

„Doktrina Pol Pota u Kambodži, koja je takođe ubila oko 6 miliona ljudi, dakle šta su radili? Nakon revolucije su odlučili da su svi u gradovima paraziti na račun seljaka koji proizvode. U suštini, ispraznili su gradove i poslali ljude iz gradova da rade na selu na prisilan rad i 6 miliona ljudi je tu umrlo. Glavni arhitekta tog krvavog projekta je dobio svoj doktorat na Sorboni i kada je rekao šta će uraditi kada se vrati u Kambodžu, francuski intelektualci su mu aplaudirali jer su mislili da je ta ideja u redu.“ (moj prevod izjava iz predavanja The Western Apologists of Marxism Džordana Pitersona (Jordan B. Peterson). Kanadski profesor psihologije, pisac i borac za slobodu govora. Predavanje objavljeno na njegovom Jutjub kanalu 11. marta 2017. godine)

Dakle, stalno nasilje prema slobodnim ljudima, otimanje imovine, ubijanje izgladnjivanjem i slični zločini, napadi na porodicu i decu (naročito kroz umobolnosti „rodne“ ravnopravnosti) – to nije zločinačka ideologija nego je eto neko zloupotrebio…?

Jr

Neobjavljeni komentari 20. deo – Goran Davidović i njegov nadimak – Prava životinja kao sakrivanje – Hrišćanstvo i Pravoslavlje protiv ubijanja beba i teološka pitanja – Planirano roditeljstvo i dalje radi

29.03.2020.

Neobjavljeni komentari 20. deo – Goran Davidović i njegov nadimak – Prava životinja kao sakrivanje – Hrišćanstvo i Pravoslavlje protiv ubijanja beba i teološka pitanja – Planirano roditeljstvo i dalje radi

1. Blog Socijalna fizika: Firer ponovo maršira ! 17.02.2020.

1. Da li imate dokaze za to što ste naveli? Ovde http://www.youtube.com/watch?v=SYgwvXJwZSg možete čuti, ako sam dobro razumeo, da mu je nadimak Firer dao jedan od komunističkih trovača i da ga tako niko nije zvao;

2. Kako susreti sa bilo kim predstavljaju bilo šta problematično? Jovana Stojković je predsednica otvoreno komunističke organizacije „Pokret – Živim za Srbiju“. Više puta sam je pozivao da javno obarzloži otvoreno komunistički Program tog pokreta što nikada nije učinila. Miša Vacić je takođe vođa otvoreno komunističke organizacije;

3. Šešelj i SRS su samo još jedan deo KP Srbije tj. još jedna otvoreno komunistička organizacija.

Kao dokaze za 2 i 3 je dovoljno videti Programe tih organizacija tj. šta kažu i šta ne kažu…;

4. Šta je to „ekstremno desničarsko“ Ekstremno se zalažu za slobodu? 🙂 ;

5. Izraz rasisti, kao sredstvo posramljivanja i zastrašivanja političkih protivnika, je izgleda prvi uveo monstrum drug Trocki u delu „Istorija ruske revolucije“ To je i inače izraz nerazumne i zločinačke komunističke propagande a ne legitimno sredstvo izražavanja u javnom govoru;

6. Šta je to „antisemitizam“? Znate da je drug Marks imao otvoreno antijevrejske izjave ako na to mislite?

„Ako želite da nađete (primere) kršenja principa negresije/započinjanja upotrebe sile, prvo mesto na kojem treba da tražite nisu obični kriminalci nego Vlade. Vlade su, samo u 20. veku, pobile preko 250 miliona svojih građana. Van rata – samo ubijanje sopstvenih građana. To je četvrt milijarde ljudi za samo 100 godina. Komunizam je pobio oko 100 miliona ljudi, ne mogu (protivnici tih tvrdnji) da smanje taj broj previše… to je mnogo leševa da bude stavljeno u grešku pri zaokruživanju… ali je otprilike toliko ubio komunizam u 20. veku. To je užasno. I kada vidim da „Njujork Tajms“ objavljuje članak pod naslovom: „Srećan rođendan Karle Marksu – bio si u pravu“, to je zapanjujuće. Politički terorizam je uglavnom način kako nastaje komunizam. Fridrih Engels je, a teško je zamisliti da nije to pisao sa žudnjom, 1849. pisao: „Sledeći svetski rat će imati za ishod ne samo nestanak sa lica zemlje reakcionarnih klasa i dinastija, nego i celih reakcionarnih naroda – i to je takođe korak napred!“ Govori o genocidu. Reakcionari su oni koji se protive komunizmu uopšte. Pošto postoji neprijateljstvo komunista prema finansijama/finansijerima, kapitalistima teško je izbeći jevrejsko pitanje u smislu onoga što je Marks govorio. Tako da kada Engels, koji je bio Marksov bliski saradnik i finansijer govori o brisanju sa lica zemlje celih klasa i grupa ljudi kao koraku napred i kada govori da su glavni neprijatelji komunista oni koji se bave finansijama, zelenaštvom i oni koji su vlasnici sredstava za proizvodnju, pa koja je njihova veza? Koja je njihova veza sa Jevrejima? Marks je napisao esej pod nazivom „O jevrejskom pitanju“ koji je originalno objavljen 1844. godine i koji je sadržao sledeću izjavu: „Koja je svetovna religija Jevrejina? Prevara. Koji je njegov Bog na ovom svetu? Novac. Novac je ljubomorni Bog Izrailja, naspram kojeg nijedan drugi ne može postojati. Novac ponižava sve bogove ljudi i pretvara ih u robu. Menica je pravi Bog Jevrejina. Njegov Bog je samo nestvarna menica. Nacionalnost Jevrejina je – trgovac, čovek novca generalno.“ Tvrdio je i citiram: „U konačnoj analizi, emancipacija Jevreja je emancipacija čovečanstva od judaizma.“ Očigledan i otvoren antisemitizam. Pisao je i Engelsu jednom prilikom i da odmaralište u kojem je bio ima, citiram: „mnogo Jevreja i buva“. Tako da kada su Marks i Engels pisali o kapitalistima, zelenašima itd. i brisanju celih grupa sa zemlje šta su mislili? Šta to znači? Ova lekcija nije bila poslednja. Vladimir Lenjin je pisao 1906. godine dakle više od 10 godina pre revolucije u Rusiji, nešto što se zove „Lekcije Moskovske pobune“ i napisao je: „Zavaravali bismo i sebe i narod ako sakrijemo od masa neophodnost očajnog i krvavog rata do istrebljenja kao trenutnog zadatka dolazeće revolucionarne akcije. Lav Trocki, kojeg je Staljin ubio, je pisao u „Teror i komunizam“ 1920: „Mi nikada nismo brinuli oko kantovsko-svešteničko-vegetarijansko (!?ako sam dobro razumeo)-kvejkerskog brbljanja oko svetosti ljudskog života.“ Lenjin je rekao: „Mi ne promovišemo bilo kakvu slobodu ili demokratiju“ To je teorija i to je bila praksa. Ali, ljudi kažu kada marksizam ispadne nasilan – to nije pravi marksizam. Ne, jeste. Ne, jeste. Kada je teorija krvavi teror i istrebljenje svakoga ko se protivi komunizmu, ili identifikovan kao klasni neprijatelj ili reakcionar ili neoreakcionar ili dvonožac koji vam se ne sviđa – to je pravi marksizam! To je teorija i to je praksa! Kada ljudi kažu da nam treba krvavi i nasilni terorizam praćen masovnim istrebljenjem, ako je to teorija – kako to radite ispravno!? Kako to radite drugačije?

Nasilje je babica komunizma.“

(moj prevod nekih izjava iz prezentacije pod nazivom „Karl Marx: Past, Present and Future“ Stefana Molinua (Stefan Molyneux) , kanadskog filozofa, mislioca i pisca, vlasnika Freedomain Radio i Jutjubera. Prezentacija je objavljena na njegovom Jutjub kanalu 05.05.2018)

1. „Srećan rođendan Karle Marksu“ http://www.nytimes.com/2018/04/30/opinion/karl-marx-at-200-influence.html – 2. Engels o koraku napred u vidu brisanja sa lica zemlje reakcionarnih klasa, dinastija i naroda http://www.marxistsfr.org/archive/marx/works/1849/01/13.htm – 3. Marks o jevrejskom pitanju http://www.marxists.org/archive/marx/works/1844/jewish-question/ – 4. O „Jevrejima i buvama“ i generalno antijevrejstvu Marksa http://www.philosophersmag.com/opinion/30-karl-marx-s-radical-antisemitism – 5. Lenjin i „Lekcije Moskovske pobune http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1906/aug/29.htm – 6. Trocki http://www.marxists.org/archive/trotsky/1920/terrcomm/ch04.htm )

2. Blog Pravo i korporativno upravljanje: DA I DŽEKI IMA PRAVO NA PRAVDU 20.03.2020.

Da li imate nešto da kažete o ubijanju beba tj. abortusu? To je ubedljivo najveći zločin u ljudskoj istoriji i najveći uspeh zločinačke komunističke ideologije…

Sa psihološke strane, kada ljudi koji su bilo zatrovani zločinačkom ideologijom, bilo toliko prestrašeni zlom države/komunističke tiranije biraju da se bave tzv. pravima životinja ne biraju to zaista dobronamerno. Biraju radi novca od države/donatora, da bi se osećali moralno nadmoćnim a i zato što je to sigurno. Ne stajete na žulj nikome je li tako? Bezbedno je osećati se tako i na taj način biti (lažno) ugledan u društvu.

Istinski duh, intelektualno stremljenje, posebnost i prikaz snage zahtevaju mnogo više…

3. Blog Istinoljublje О Небојши Крстићу (1964 – 2001) . Великом Богољубу и Родољубу нашег раслабљеног покољења – пише Владимир Димитријевић… Вести са Православне страже и Житија светих за сутрашњи дан 27.03.2020.

Ako je to onaj drug Dimitrijević iz Dveri – svesni ste da prenosite stavove druga koji se zalaže za ubijanje beba tj. abortus? Svesni ste i da se zalaže za nakazni kult „svetosavlja“ tj. kršenje Prve Božje zapovesti?

Ako mislimo na istog iz Političkog saveta Dveri – nije otvoreno rekao. Podmuklo se naravno zalaže za to. Pravi sledbenik zločinačke ideologije, kao i ostali drugovi i drugarice iz Dveri…

1. http://www.youtube.com/watch?v=OwPOhWUJWsw

Prvo je tu važno da vidite moje komenatare na ono što je drug Dimitrijević iz Dveri govorio i lagao. Gotovo uvek širi komunističku propagandu protiv naše Hrišćanske braće i sestara Zapada. Kao i drugi istočnokomunistički ideolozi;

2. Drug Dimitrijević je Predsednik Političkog saveta Dveri, koje su otvoreno nasilna i komunistička organizacija kao deo KP Srbije. Između ostalih komunističkih nasilja iz njihovog Programa posebno Pravoslavne treba da brine praktično, zalaganje za zakonito ubijanje beba tj. abortus. Ti drugovi u svojoj strašnoj nadmenosti ne žele da zaustave ubijanje beba nego da citiram: „У средствима масовног информисања покренућемо кампању упознавања становништва са животом детета у пренаталном периоду, као и са последицама абортуса по живот и здравље нерођене деце, мајки, очева и породице у целини.“

dveri.rs/zasto-dveri/program/briga-o-porodici/

Naravno, to su odrasli ljudi koji su svesno i namerno izabrali da se bave politikom. Kao političkoj stranci cilj im je naravno osvajanje vlasti. Oni to znaju. Znaju da tada imaju mogućnost da zaustave ubijanje beba. Svesno i namerno biraju da to ne urade. Svesno i namerno, već u svom Programu – najavljuju da to neće uraditi. To jeste zalaganje za ubijanje beba i to je nepobitna činjenica;

3. To nasilje je, iako najstrašnije, samo jedno u nizu nasilja u Programu drugova i drugarica iz Dveri.

Inače komentari na linku su čak i na Helmcastu prošli tihu cenzuru tako da se odlaže objavljivanje kada manje ljudi čita. Plaše se istine 🙂

Redom:

1. Prvu rečenicu ne razumem;

2. To što Sveti vladika Nikolaj naziva tako nema nikakvog uticaja na samu veru niti na to kako će Pravoslavan posmatrati druge Hrišćane. Gde piše u Svetom pismu o „papističkoj jeresi“? 🙂 ;

3. „Učenje Svetih“ ne postoji. Postoji samo učenje Gospoda Isusa Hrista. Ako grešim molim navedite gde su to Sveti govorili da je neko učenje njihovo a ne Gospodnje? Ako jesu – nisu Sveti;

4. Naravno da ne govorim u ime Pravoslavnih. To ste Vi rekli. Samo sam izneo onakvo viđenje kakvo verujem da Hrišćani treba da imaju jedni prema drugima, naročito u svetlu napada zločinačkog saveza Dve Kule – komunizma i islamizma. Nisam ni reč rekao o samom ispovedanju vere niti time želeo da odredim duhovno srodstvo milionima ljudi – što je očigledno 🙂 ;

5. Ne podržava ih spolja. On je Predsednik Političkog saveta te organizacije. dveri.rs/ko-smo-mi/politicki-savet/

Molim navedite koje je to tekstove napisao protiv abortusa s tim da se u tim tekstovima vidi objašnjenje za činjenice iz Programa Dveri koje sam naveo?

6. Više puta sam komentarisao njegove nastupe. Uglavnom se, kao komunistički ideolog, bavi komunističkom propagandom protiv naše Hrišćanske braće i sestara Zapada. Nikada nije dao objašnjenje. Nikada odgovorio. Nesposobni/komunistički/pritisnuti novinari mu nikada nisu postavljali ta pitanja u emisijama koje sam komentarisao;

7. Niste odgovorili na činjenice koje sam naveo. Na kraju ste već otvoreno lagali. Provereno je. Dokazano. Možete ili odgovoriti na činjenice koje sam naveo ili lagati i izbegavati nazivajući ih „neproverenim“

Evo još jednom linka – dveri.rs/zasto-dveri/program/briga-o-porodici/

Aaa evo… Dobro je da se upoznamo druže 🙂 Ponovo lažete. Ponovo bez jasnih odgovora sa dokazima. Ostajem pri svim svojim izjavama i pitanjima.

Istu zločinačku, komunističku propagandu protiv Slobodnog sveta i naše Hrišćanske braće i sestara Zapada koju širi (pored ostalih istočnokomunističkih ideologa), i drug Dimitrijević – Vi sada takvim izjavama ponovo širite. Iste laži i isto zlo. Iste, besmisleno uopštene tvrdnje o ogromnom delu istorije – bez ikakvih dokaza…

Inače, kod drugova i drugarica naročito je zloćudna propaganda o Krstaškim ratovima, zločinima sveštenika prema deci, kolonijalizmu i ropstvu… Sadašnji Papa je komunista…

„Изгледа да си заборавио папски пројекат Јасеновца и бројних других геноцидних логора, протестантске, енглеско америчке, пројекте бомбардовања Срба, три пута од „савезника“ у 20-ом веку, да и не помињем Крсташке ратове похарања Цариграда и разарања Византије…“ i „Али немој нас гурати у ту лажну глобалистичку „љубљав“. И комунисте и исламисте, Турке и Арбанасе, вековима су овде подржавали Ватикан и Лондон“

Dokazi, kontekst i izvori za to?

Evo recimo samo nekih od delova velike priče o Krstaškim ratovima, Inkviziciji i zločinima prema deci…

1. „1) Krstaški pohodi nisu bili jednostavna neisprovocirana agresija. Bili su odbrambeni da bi se Hrišćanstvo odbranilo od muslimanske invazije. Muslimani su napadali Hrišćane više od 450 godina pre Krstaških pohoda

2) Laž je da su Krstaši masakrirali svakog muškarca, ženu i dete i „prolili krvi do članaka“ u Jerusalimu. Broj mrtvih je bio oko 3000. (priča o tome kako su u to vreme gradovi i njihovo stanovništvo koji bi bili pokoreni smatrani svojinom pobednika i da je to zapravo smanjivalo štetan otpor u smislu kasnije osvete). Muslimanski gradovi koji su se predali Krstašima (bez borbe) bili su nedirnuti, ljudi su zadržali svoju imovinu i mogli su da ispovedaju svoju veru slobodno;

3) Nije bilo Krstaških pohoda protiv Jevreja. Bilo je napada odmetnutih Krstaša na jevrejska naselja. Crkva je govorila protiv toga i neki lokalni biskupi, sveštenstvo i ljudi su pokušali da brane Jevreje od njih;

4) Hrišćani nisu išli u Krstaše da bi pljačkali muslimane ili se obogatili;

5) Tzv. „Dečji Krstaški pohod“ nije bio ni dečji ni Krstaški. 1212 je neka germanska omladina proglasila sebe „Krstašima“ i krenula na marš do Mediterana. Srećom, more se nije razdvojilo da ih propusti da pređu besplatno do Svete zemlje. Papa je odgovorio da nije pozvao na taj pohod i rekao im da idu kući;

6) Indulgencije. Nisu bile oproštaj nego pokora za grehe.“ (Daglas Bomont)

Laži o Krstaškim pohodima su jako česte od strane komunističkih ideologa.

2. „1) Inkvizicija je izvorno prihvaćena da bi donela red u Evropu zato što su države videle napad na zvaničnu veru kao napad na samu državu;

2) Tehnički je imala nadležnost samo nad Hrišćanima;

3) Inkvizicija je bila odgovorna za manje od 100 smrti u lovu na veštice, i bila je prvo sudsko telo koje je odbacilo takva suđenja u Evropi;

4) Premda je mučenje bilo korišćeno na svim sudovima Evrope tada, Inkvizicija ga je koristila veoma retko;

5) Tokom 350 godina Španske Inkvizicije, između 3 i 5 hiljada ljudi je bilo osuđeno na smrt (otprilike 1 mesečno);

6) Crkva nije pogubila nikoga“
Dalje se navodi da je prvobitna Inkvizicija u 12. veku nastala radi borbe protiv katara, (po tekstu rekao bih) užasne sekte koja je pretila da svojim verovanjima uništi društveni poredak. (sa sajta strangenotions.com, autor Daglas Bomont)

3. Znate onu priču o silovanjima dece u Rimokatoličkoj Crkvi? Koristi se kao deo psihološkog rata protiv naše Hrišćanske braće i sestara Zapada. Komunisti su postavili svoje monstrume u Rimokatolička učilišta pa je najveći broj zlostavljanja dece bio od homoseksualaca-monstruma koje su drugovi infiltrirali u Crkvu…Najveći broj zlostavljanja dece je bio od strane homoseksualaca.

Naravno, to danas koriste drugovi radi demoralizacije. Videti posebno i najvažnije političko svedočenje 20. veka od Jurija Bezmenova. Ali kako, pored toliko… uglednih ljudi koji nam se smeše sa ekrana i govore loše o našoj Hrišćanskoj braći i sestrama Zapada – može da bude u pravu jedna obična starica koja razgovara u običnoj sobi sa jednim običnim čovekom… je l’ tako dobri ljudi? Čikam vas da nađete na, od druga Soroša finansiranoj Vikipediji nešto u samom članku o svedočenju Bele Dod o infiltraciji homoseksualaca od strane komunista u Rimokatoličku Crkvu? Šta mislite da je rađeno Pravoslavnoj?

1. Navodi o Krstaškim pohodima:

strangenotions.com/the-crusdades-urban-legends-and-truth/

Još o pohodima i „Dečjem Krstaškom pohodu“

warusho-author.blogspot.com/2016/03/childrens-crusade-lie-for-ages.html

http://www.britannica.com/event/Crusades/Crusades-of-the-13th-century

2. O Inkviziciji: strangenotions.com/spanish-inquisition/

3. Papa komunista: spectator.org/pope-franciss-communist-mentor/

spectator.org/where-bergoglio-buried-his-communist-mentor/

4. Podrivanje Rimokatoličke Crkve od zločinačkih komunističkih ideologa – homoseksualci i pedofili: http://www.youtube.com/watch?v=WEONEL1TzMc

http://www.youtube.com/watch?v=HBEQnCsP6wk

http://www.youtube.com/watch?v=Ia0EIMp0phw

Još o vezi homoseksualne propagande i homoseksualaca sa zlostavljanjem dece:

http://www.conservapedia.com/Homosexuality_and_pedophilia

http://www.conservapedia.com/Homosexuality_and_pedophilia_studies

5. O vezi zločinačke ideologije i feminizma: http://www.conservapedia.com/Communism_and_feminism

Inače naravno da nisam pomešao nego sam rekao ako je to taj pa onda navodio. I tu lažete 🙂

Gledam sad… teško je samo nabrojati laži u Vašem komentaru. „немој нас гурати…“ Niko Vas niti bilo koga drugog ne gura nigde. Samo sam postavio pitanja na koja Vi reagujete lažima i izbegavanjima. Gordost za koju me optužujete Vi sami imate. Nastupio sam potpuno pristojno postavivši pitanja da bih kao odgovor dobio gotovo isključivo laži, izbegavanja, gnev i gordost 🙂

Čiji je to sajt Borba za veru? Ko ga uređuje i finansira?

Normalno je da su drugovi uvek moralno nadmoćni… Otuda i odbrana onih koji se zalažu za ubijanje beba…

4. Blog Nebojša Katić Iz drugog ugla: A KADA PROĐE PANDEMIJA – objavljeno u dnevniku „Politika“ od 25.3.2020. (komentar od 27.03.2020.)

Svesni ste da istovremeno kritikujete državne intervencije i kapitalizam? 🙂 Da li ćete pisati o zločinu ubijanja beba? Da li ćete pisati da recimo, najmonstruoznija organizacija u istoriji (pored KGB-a), Planned Parenthood – i dalje radi, oglušujući se o mere vlasti. Smatraju da je ubijanje beba neophodna zdravstvena zaštita…

http://www.breitbart.com/politics/2020/03/23/planned-parenthood-abortions-business-as-usual-during-coronavirus/

Jr

Kulturni rat 28. deo – Džoker i dodela Oskara

11.02.2020.

Kulturni rat 28. deo – Džoker i dodela Oskara

Evo dobri ljudi mojih komentara koje sam slao na vesti na B92 o filmu Džoker i dodeli Oskara. Nadam se da će vam biti zanimljiva razmatranja o odnosu između ideologije i umetnosti…

1. B92 tekst: „Džokeru“ čak 11 nominacija za Oskara VIDEO 13.01.2019

Eh, Džoker… Kakav film! Prebijaju ga jadnog i beli i nasilnici druge rase. Ne priključuje se zaista suludim SJW komunističkim protestima i izjavljuje da nema veze sa politikom. Ti isti koji protestuju prebijaju policajce. Artur Flek (Džoker). Odrastao uz samohranu i mentalno bolesnu majku, a i sam ima psihičkih problema i još mnogo odličnih delova odlične priče. Prst u oko zapadnim komunistima, naročito feministkinjama, SJW tipovima, „rođen je takav“, delom i „borcima za prava manjina“ i sličnima. Istovremeno, film postavlja legitimna pitanja šta sa ljudima koji su kao Džoker u slučaju gubitka državne socijalne zaštite i sl.? Maestralna uloga Finiksa. Posebno mi je upečatljiv trenutak (jedan od mnogih) kada kaže: „Zašto bih zadržao njegov znak?“ (reklama za firmu) kada ga šef grdi zato što je izgubio znak koji mu je zapravo otet i slomljen.Glas kojim to kaže je kao kada zadržavate dah i hoćete da ne kažete ili kažete a da ne bude shvaćeno grubo ali izleti ceo dah… ma razumete 🙂 Glas prosto… razumnih ljudi u nerazumnoj situaciji sa čime mnogi mogu da se poistovete. Fantastičan lik čoveka koji je… slomljen stalnim nasiljem i saznanjem strašnih stvari o svojoj porodici. Važno je i da se odriče politike i protesta pred kraj filma. Da li zaista možemo da ga osuđujemo? Da li jednako kao umišljajne ubice? Što rek’o Balzak: „Eto svakome njegova paša pa neka nastoji da istrijebi i odabere pravo i dobro zrno iz toga drača“ 🙂 Nikada nisam video delotvorniji film. Remek-delo.

2. B92 tekst: ANKETA: Koji film treba da osvoji Oskara? 17.01.2020.

Mislim da će Džoker ili trijumfovati potpuno ili ništa značajno neće uzeti. Komunisti su u dilemi. Sa jedne strane, taj film je pukotina u Matriksu i jasno i u dobroj meri razobličava zapadne komuniste i njihove mantre, naročito feministkinje, SJW i slične. Ako mu daju nagrade još više ljudi će želeti da ga pogleda i da dooobro razmisli o svemu, ali je time rad kupljenih/pritisnutih kritičara i medija koji su gledali da unize film besmislen. Sa druge strane, ako mu ne daju značajne nagrade – biće suviše očigledno i nastaviće drugovi i drugarice da gube publiku. Ljudi koji su napravili to remek-delo i najdelotvorniji film koji sam ikada video su umetnički geniji. Taj film ima potencijal da promeni čitavu kulturu. Zamislite samo… umesto Satanvuda, priliku da dođu do izražaja dobijaju ljudi u filmskoj industriji koji se neće baviti zločinačkom propagandom i popuštati pred pritiscima zločinačke ideologije i ono što je bilo jedno od najvećih oružja čistog zla – radi za dobro. Eh pusti snovi… 🙂

3. B92 tekst: Autorka muzike za „Džokera“ prva žena kandidat za Oskara 21.01.2019.

Remek-delo. Muzika je još jedan odličan deo cele priče, kao što su pre svega režija, gluma, scenario i kinematografija. Inače, pesma koja ide dok Džoker pleše niz stepenice je pesma osuđenog pedofila što je još jedan detalj koji pokazuje silazak u zlo… Čak su i trejleri za Džokera mala umetnička dela. Samo trejleri za Džokera vrede više od Irca i Parazita zajedno 🙂

B92 tekst: U nedelju 92. dodela Oskara: Ovo su favoriti 06.02.2020.

Filmove iz Satanvuda i industrije zabave na Zapadu uopšte treba deliti na komunističke i one koji se ne bave zločinačkom propagandom (što je retkost), pa zaista treba da dođu u obzir za nagrade.

Komunistička propaganda:

1. Marriage Story. Zastrašujuća propaganda. Apsolutno zastrašujuća. Taman se ponadah eto dobar film, reko’ možda će bar biti samo jasna poruka kakve žene ne treba ženiti kad ono – drugarica Dern. Dobri ljudi… ono morate da vidite! Otvorena propaganda protiv Hrišćanstva u jednom govoru drugarice Dern koji nema pazite – nikakve veze sa radnjom filma. Onu odvratnost u film koji bi trebalo da se bavi brakom i porodicom i problemima toga – samo umobolni sledbenici zločinačke ideologije mogu da stave u film. Adame, crni Adame… šta ti je to trebalo da snimaš takav film kada imaš potencijal da budeš glumčina 🙂 Mora da bolje bira uloge. Svuda gde su drugarice Dern, Johanson i slične – izbegavati crni sinko…;

2. Little Women. Film koji bukvalno može da se gleda samo po desetak minuta odjednom uz duuge mentalne pripreme za tu užasnu dosadu nikakve priče i komunističke (feminističke) propagande. Tu je naravno i drugarica Dern, pored drugarica Ronan i Strip. Drugarica Dern nakon što je učestvovala u uništavanju Star Wars kao Vice-Admiral Gender Studies što reče neko, valjda je zaredila tako po raznim žanrovima da nastavi uništavanje umetnosti radi zločinačke propagande :);

3. Jo-Jo Rabbit je otvorena, izrazito neduhovita komunističko-rasistička propaganda protiv belaca i to od najnasilnijih među sledbenicima zločinačke ideologije – jevrejskih komunista… Ima li goreg ruganja žrtvama od zloupotrebe njihovog stradanja radi zločinačke propagande? Dobro – bar nema drugarice Dern;

4. Parazit. Ne znam dobri ljudi… šta su autori hteli da kažu? Jedna porodica se služi lažima i obmanama protiv ljudi koji su im dali posao. Kasnije jedan od njih ubija svog dobrotvora koji mu je omogućio pošteno da zaradi za život. Verovatno je u komunističkom umu košnice eto.. oni su bili siromašni pa je to opravdanje!? Uporedite to sa pričom Džokera gde Artur Flek nije samo siromašan nego i prebijan i kao odrastao i kao dete, i uz to saznaje da je usvojen i da ga majka nije zaštitila od nasilja a i doživljava još drugog nasilja. Na kraju, zašto bira da kupi kuću? Mogao je jednostavno da izvede oca recimo maskiranog i da ga odvede dalje. Mislim da je to čak komunistička umobolnost likovanja nad sudbinom njihovih nedužnih žrtava jer eto sad imaju tu kuću. Odvratna i nadasve besmislena priča;

Drugi filmovi;

5. Irac. Mi smo jaki. U mafiji se ćuti. Mi smo jaki. Mi ubijamo. E da, ako nisam pomenuo – mi smo jaki. Mi ubijamo. Film koji pretpostavljam prija ljudima koji su mentalno zaglavljeni u srednjoj školi – jer smo jaki. Ubijamo;

6. Bilo jednom u Holivudu. Besmislen film. Gluma plastičnih glumaca. Priča bi navodno trebalo da je alternativna istorija šta bi se desilo da je Šeron Tejt, supruga Romana Polanskog preživela stravičan zločin. Duboko je zabrinjavajuće da je Tarantino napravio taj film. Polanski je osuđeni pedofil. Kažu kao Dikaprio je improvizovao scenu besa. Nije valjda. Zamislite može celu jednu emociju da improvizuje. Loše. Nikada nije ni bio ozbiljan glumac. Uporediti to sa Džokerom gde Finiks u isto vreme plače, smeje se, slavi i gnevan je. Mislim stvarno…;

7. Ford protiv Ferarija. Iznenađujuće mi je prijao. Premda nemam nikakve veze sa trkama nekako je atmosfera tog filma jako prijatna. Ne znam zašto ali upoređujem ga sa filmom Starman iz 1984. sa Bridžisom i K. Allen. Taj film nije nekakva posebna priča ali valjda zato što je putovanje i ona muzika… čudno, svideo mi se;

8. 1917 je dobar film sa odličnom kinematografijom. Jednostavno takvi filmovi teško mogu da budu loši jer prikazuju velike događaje i stradanja čovečanstva. To mi je dovoljno. Na trenutke veoma potresan.

9. Đorđe Đoka. 🙂 Neverovatan film. Bože me oprosti Isus iz Nazareta Franka Zefirelija mi je omiljeni film ali nadmašuje Džokera samo zbog scenarija koji je najbolji mogući za Hrišćane. 🙂

Kakav film! Prebijaju ga jadnog i beli i nasilnici druge rase. Ne priključuje se zaista suludim SJW komunističkim protestima i izjavljuje da nema veze sa politikom. Ti isti koji protestuju prebijaju policajce. Nema protesta drugova zato što je Artur izgubio socijalnu zaštitu tj. za iole normalan razlog ali su jako borbeni SJW umobolnici da se bore zato što ih je bogataš nazvao klovnovima. Trigerovani zbog reči 🙂

Artur Flek (Džoker). Odrastao uz samohranu i mentalno bolesnu majku, a i sam ima psihičkih problema i još mnogo odličnih delova odlične priče. Kasnije saznaje da je prebijan i kao dete, i uz to saznaje da je usvojen i da ga majka nije zaštitila od nasilja a i doživljava još drugog nasilja. Bori se koliko može i na kraju puca pod pritiskom. Mnogo ima odličnih delova odlične priče u remek-delu…

Prst u oko zapadnim komunistima, naročito feministkinjama, SJW tipovima, „rođen je takav“, delom i „borcima za prava manjina“ i sličnima. Istovremeno, film postavlja legitimna pitanja šta sa ljudima koji su kao Džoker u slučaju gubitka državne socijalne zaštite i sl.? Maestralna uloga Finiksa.

Pukotina u Matriksu. Gledajmo kroz nju i nadajmo se da će se proširiti. 🙂

4. B92 tekst: B92 ANKETA: Koji film treba da osvoji Oskara? 07.02.2020.

Film: Džoker. GMU: Finiks. GŽU: Nisam gledao ali nadam se da će dobiti Rene Z. jer je sve ostalo u kategoriji ozbiljna komunistička propaganda. Saglasni su i kritika i publika na RT pa mora da valja 🙂 SŽU: Nadam se Bejts iz istih razloga s tim da je tu ocena publike još povoljnija. Kinematografija: Džoker ili 1917. Režija Džoker. Muzika: Džoker. Adaptacija scenaria: Džoker. Ostalo neka razdele komunisti. 🙂

5. B92 tekst: Sve je spremno za dodelu: Oskari za „Džokera“ i Rene Zelveger, a ko je najbolji glumac? 09.02.2020.

Verujem da nisam jedini koji će ovoga puta pratiti dodelu samo zbog Džokera. Komunisti su u dilemi. Sa jedne strane, taj film je pukotina u Matriksu i jasno i u dobroj meri razobličava zapadne komuniste i njihove mantre, naročito feministkinje, SJW i slične. Ako mu daju nagrade još više ljudi će želeti da ga pogleda i da dooobro razmisli o svemu a to ne žele da se desi. Sa druge strane, ako mu ne daju značajne nagrade – biće suviše očigledno i nastaviće drugovi i drugarice da gube publiku. Glavno pitanje je da li će drugovi biti toliko besramni da daju glavne nagrade nekom smeću od komunističke propagande kao što su Parazit, Marriage Story, DžoDžo ili ne daj Bože Little Women – ili će poštovati umetnost pa dati remek-delu? Šta više vole novac ili propagandu?

Posebno je upečatljivo kod Džokera da zaista ne bira stranu u ideološkom smislu. Recimo, legitimno je razgovarati o problemima državne socijalne zaštite, psihijatrijskom lečenju unesrećenih ljudi i sl.. Međutim, ni to nije dovoljno sledbenicima najvećeg zla u istoriji nego mora da bude isključivo zamena umetnosti zločinačkom propagandom čak i bez pominjanja druge strane priče. Zato su „kritičari“ i „mediji“ želeli da ga unize. Jako me raduje da su i slobodni ljudi velikim delom prihvatili taj film što samo pokazuje toleranciju na drugačija mišljenja tj. – sve ono što komunisti nemaju. Džoker je potpuni trijumf umetnosti nad zločinačkom propagandom. 🙂

6. B92 tekst: Oskari za film „Parazit“, Rene Zeleveger i Hoakina Fenikisa 10.02.2020.

Uvek je smešna besramnost drugova i drugarica. Parazit je komunističko propagandno smeće. Taj film čak nije ni logički postojan. Recimo, koji je razlog zašto su namestili domaćici kada su već tada imali tri plate u četvoročlanoj porodici? Na kraju jedan od njih ubija svog dobrotvora koji mu je omogućio da radi i pošteno zaradi za život. Komunistička propaganda često pobija samu sebe… Odvratna i nadasve besmislena priča. Komunisti su izabrali propagandu umesto remek-dela kakav je Džoker i zbog toga će nastaviti da gube publiku. Jedini razlog zašto je Parazit dobio nagrade je zato što je propaganda (besmislena), o muh diversity i klasnoj borbi i sličnim budalaštinama sledbenika najvećeg zla u istoriji. Režija i originalni scenario? Mislim… shvatate da priča nije logički postojana pored toga što je besmislena i da jeste? Dalje, Rene – dobro je. GMU i muzika odlično što je za Džokera ali je strašno ako je razlog za muziku to što je žena a ne zato što je zaista odlična muzika. Neeeeee! Drugarica Dern! Nakon što je učestvovala u uništavanju Star Wars kao Vice-Admiral Gender Studies što reče neko, valjda je zaredila tako po raznim žanrovima da nastavi uništavanje umetnosti radi zločinačke propagande. Kada prelazi na uništavanje akcija i horora? 🙂 Adaptacija scenaria za DžoDžo valjda znači da je izrazito neduhoviti autor (što kao krije Oskara ispod sedišta), komunističko-rasističku propagandu protiv belaca učinio još boljom kroz film nego što je bila zamišljena? 🙂

Jr

Kulturni rat 27. deo – izjave Najdžela Faraža u poslednjem govoru u EU Parlamentu…

01.02.2020.

Kulturni rat 27. deo – izjave Najdžela Faraža u poslednjem govoru u EU Parlamentu…

Evo dobri ljudi nekih izjava iz ovog predivnog govora još jednom. Zaslužuje da bude zapažen.

Moja majka i otac su izabrali zajedničko tržište, ne političku uniju, ne zastave, himne, predsednike, a sada čak želite svoju vojsku. Za mene to je bilo 27 godina kampanje i preko 20 godina ovde u ovom Parlamentu. … Najznačajnija stvar je ovo – ono što će se desiti u 11 časova uveče ovog petka 31. januara 2020. obeležava tačku bez povratka. Kada odemo – više se nikada ne vraćamo a ostalo su iskreno detalji. Otići ćemo i to bi trebalo da bude vrh moje političke ambicije. Došao sam ovde, kao što sam već rekao, svi ste mislili da je to strašno smešno, prestali ste da se smejete u 2016. (smeh) ali moj pogled na Evropu se promenio otkad sam se priključio (EU Parlamentu). 2005. sam video Ustav odbačen od Francuza na referendumu, video da je odbačen od Holanđana na referendumu i video sam vas u ovim institucijama kako ih ignorišete, vratite ga kao Lisabonski ugovor i hvalite se kako ga možete doneti bez referenduma. Irci su rekli ne i primorani da ponovo glasaju. Veoma ste dobri u tome da naterate ljude da ponovo glasaju ali mi smo dokazali da su Britanci suviše veliki da bi trpeli siledžijstvo. hvala Bogu. Želim da Bregzit pokrene raspravu širom Evrope. Šta želimo od Evrope?

Ako želimo trgovinu, prijateljstvo, saradnju, uzajamnost – ne treba nam Evropska komisija, ne treba nam Evropski sud, ne trebaju nam te institucije i sva ta moć i mogu da vam obećam da i u UKIP-u i u Bregzit partiji mi volimo Evropu – samo mrzimo Evropsku Uniju to je tako jednostavno. Nadam se da ovo označava kraj tog projekta. To je loš projekat. Nije samo nedemokratski nego antidemokratski i daje ljudima moć bez odgovornosti, ljude koje birači ne mogu da pozovu na odgovornost. Postoji sada istorijska bitka širom Zapada, u Evropi, Americi i drugde. Globalizam protiv populizma. Možete prezirati populizam ali reći ću vam čudnu stvar – postaje veoma popularan (smeh) i ima velike koristi od njega. Nema više finasijskih doprinosa! Nema više Evropskog suda pravde! Nema više politika o zajedničkom izlovu ribe! Nema više nadmenog obraćanja! Nema više trpljenja siledžijstva! Nema više Gija Verhofštada! Šta tu ima da se ne voli? Znam da ćemo vam nedostajati. Znam da želite da zabranite naše nacionalne zastave ali mahaćemo vam njima zbogom (poslanici mašu britanskim zastavicama) i radovaćemo se unapred da sarađujemo sa vama kao suverena… (govor prekinut od potpredsednice Parlamenta isključivanjem mikrofona, koja je tražila da sklone zastave kojima su mahali)” (iz poslednjeg govora Najdžela Faraža u Evropskom Parlamentu od 29.01.2020.)

Jr

Neobjavljeni komentari 19. deo – Ugledni kritičar društva – Najdžel Faraž – Komunizam u Kini – Vesti o silovanjima – Komunistička propaganda o Pravoslavlju…

01.02.2020.

Neobjavljeni komentari 19. deo – Ugledni kritičar društva – Najdžel Faraž – Komunizam u Kini – Vesti o silovanjima – Komunistička propaganda o Pravoslavlju…

1. Balkan Info INTERVJU: Feđa Dimović – Pravoslavlje se budi, narod je ustao zajedno u odbrani svetinja! (1.2.2020) 01.02.2020.

I

Auuu… pa drug se ovim nastupom kvalifikuje za jednog od glavnih komunističkih ideologa istočnih komunista u Srbiji. Da li je dozvoljeno drugovi da se iznese suprotno mišljenje od druga Dimovića i vašeg medija? 🙂

Da vidimo…

Drug Dimović. Naravno, još jedna parada uma košnice… Da li je drug ikada govorio o zabranjenim temama organizovanog kriminala u pravosuđu, zabranjenog pristupa pravnoj zaštiti kroz troškove postupaka i tzv. nagradu pravobranioca, namerne procesne opstrukcije i smanjivanja prava žrtava krivičnih dela i sl.?

Da li je drug advokat ikada govorio o ograničenom tržištu pravnih usluga pošto je advokat? Da li je govorio o ograničavanju prava građanima da pristupaju pravnoj zaštiti i da su primorani da koriste usluge jedne profesije, advokature? Da li je govorio da je komunistička tiranija u jednom periodu zabranila slobodnim ljudima čak i da zastupaju rođenu majku pred sudom?

Koliko pesama je drug napravio o takvim zabranjenim temama? Koliko o zločinu ubijanja beba tj. abortusa? Koliko o zločinačkoj ideologijji? Koliko grupa „Beogradski sindikat“ sa sve besmislenim i smešnim preuzimanjem tuđe kulture, tj. bavljenjem vrstom muzike koja je strana našoj kulturi… potpuno neprirodno? Da li su pojedini članovi grupe „Beogradski sindikat“ interesno vezani za državu/komunističku tiraniju tj. javno finansiranje tj. oni sami ili njihovi bližnji?

Ali dobro eto.. to je kritičar društva koji je protiv sistema jelte… govori o Bogu, ljubavi i sl., deli moralne lekcije i verovatno ima uticaj na mlade ljude…

II

Redom kako teče emisija:

1. Nije valjda da drugovi (novinar i gost) pominju Gandija!? Taj je bio monstrum, perverznjak a moguće i pedofil… čak incestuozni…;

2. Nije valjda da drug pominje nabijanje osećaja krivice!? Samo sačekajte do kraja emisije i ovog teksta 🙂 ;

3. Pominje drug i besramnost!? Samo pratite ceo tok emisije i ovog teksta i pažljivo sve šta je drug rekao;

4. „Svetosavlje i kosovski zavet“ U čije ime drug govori i ko ga je ovlastio da govori da smo eto ti neki „mi“ utemeljeni na te dve stvari? Ako nije ovlašćen ni od koga – može da govori samo u svoje ime.

Utemeljen sam isključivo u Pravoslavlju, idejama slobode i nenasilja – a dovoljno je reći samo – u Pravoslavlju.

Priču o Kosovu i Metohiji uglavnom koriste drugovi i drugarice radi skretanja pažnje sa stalnih nasilja komunističke tiranije prema porodici, deci, Srbima i Pravoslavlju. Psihološki je zanimljiva. Naime, kada drugovi bar malo uvide umobolnost zločinačke ideologije i kakvom su zlu služili onda se okrenu religiji i naciji, ali ni tu ne mogu da izbegnu um košnice kojim su zatrovani, pa tako krenu da promovišu stvari protiv Pravoslavlja kao što je recimo nakazni kult svetosavlja (pogrešna ideja oberučke prihvaćena od današnjih komunista jer potpuno odgovara zločinačkoj ideologiji kao regrutno i sredstvo umirivanja nečiste savesti…), ili „rodna“ ravnopravnost (što promovišu sve najznačajnije stranke u Srbiji u ovom ili onom obliku. Pored toga, na ličnom nivou ih valjda indoktriniraju zlobniji/umobolniji među njima da se, baveći se Kosovom i Metohijom, nekako iskupljuju za svoje grehe jer je to eto… sveta zemlja i slične budalaštine koje su otvoreno protiv Pravoslavlja. Nije. Postoji samo jedna Sveta zemlja na planeti. Nećete se iskupiti za svoje grehe mantranjem o Kosovu i Metohiji. Još uvek ste sledbenici najvećeg zla u istoriji i jednako grešni i nasilni.

O čemu se zapravo radi? Jedno pogrešno uverenje o tom nekom svetosavlju današnji komunisti su jedva dočekali. Savršeno se uklapa u zločinačku ideologiju. Umesto Gospoda Boga imamo jedan kult zapravo. Umesto žive vere Hristove, imamo regrutno sredstvo komunista za njihove zločinačke ciljeve. Sveti Sava je samo još jedan Svetac kojeg Pravoslavni Srbi poštuju i slave. Gde piše „svetosavlje“ u Svetom pismu? To nije zamena za Pravoslavlje. Kada se priča o Svetom Savi koristi tako, to komunisti koriste psihološki radi divljanja uma košnice da bi mogli da šire svoje kolektivističke besmislice jer smo eto „narod“ i „mi“ što se uvek koristi za nasilje prema slobodnim ljudima. Kada drugovi i drugarice svode Pravoslavlje na kult Svetog Save i kolektivizam svetosavlja šta time zapravo rade? Pa… podsećaju na decu koja se dogovore da zajedno beže sa časova – jer misle da je time odgovornost manja! Nije. Bog nam se obraća kao slobodnim ljudima. Kao pojedincima. Ne kao Srbima, Hrvatima ili bilo kojim drugim. Kolektivizam u verskom smislu je uvek u psihološkom smislu pokušaj smanjivanja lične odgovornosti pred Bogom. Zbog toga jelte… nisam samo Pravoslavan nego sam eto i svetosavan da bih mogao da se opravdam pred Bogom za zlo i nasilje jer sam eto deo grupe… Pravoslavlje je odnos Bog-čovek a ne Bog-bilo kakva grupa.

Ako bežim sa časa bežim sam. Ne navodim druge na greh…

Bog nije naš razredni starešina.;

5. „Uhlebljeni u sistem“? Da li su pojedini članovi grupe „Beogradski sindikat“ interesno vezani za državu/komunističku tiraniju tj. javno finansiranje tj. oni sami ili njihovi bližnji?;

6. Lazar je drugu predak?;

7. Neki mladi se interesuju za Kosovo i Metohiju zato što ih drugovi obmanu nacionalizmom kao još jednim kolektivističkim zlom. Suštinski – nacionalizam je komunizam, kao i demokratija, multikulti i slične mantre…;

8. „Kolektivno nesvesno“ Šta to znači i na osnovu kojih dokaza drug tvrdi da to postoji? Naučnih moliću?;

9. Druže kolega – studente prava redovno truju zločinačkom ideologijom i to ne treba da izbegavate da pominjete…;

III

10. Pravdoljubivost? Videti pitanja drugu iz I dela i ceo ovaj nastup pažljivo;

11. Ko to „živi u podvigu“? U čije ime drug govori? Ako govori o monaškom podvigu – nije ga bar malo sramota?;

12. Nije valjda drug za multikult sa Albancima? Možete misliti koliko sam bio šokiran… Al’ dobro eto nije to zato što drug želi uništenje Srba i Pravoslavlja – nego eto upoznao je dvojicu… Gospode Bože…;

13. Drug je inače za postavljanje takvih državnih politika jer eto… „ima nekih normalnih ljudi tamo“;

14. Dokazi za život u Nemačkoj – izuzev nasilja „migranata“?;

15. Ko su dileri droge u Nemačkoj? Dokazi i kontekst?;

16. Drug je izgleda za postavljanje državnih politika na osnovu toga da li on poznaje nekog Mađara pa da mu taj kaže…;

17. Dokazi za Čaveza? Nije valjda da podržava druga? 🙂 ;

18. Ako nisam poreklom sa Kosova i Metohije šta ćemo onda u vezi „predanja“?;

19. Nema nikakvog „ujedinjavanja“ Pravoslavnih sa sledbenicima najvećeg zla u istoriji tj. komunistima. Svaki Pravoslavan koji to uradi se odriče Boga. Čak… svaki Pravoslavan koji u svom životu kontaktira na ličnom nivou sa sledbenicima zločinačke ideologije se odriče Boga. Samo duhovni oci mogu da kontaktiraju sa njima i to samo radi Bogosluženja, propovedi i njihovog eventualnog vraćanja Putu, Istini i Životu a protiv najvećeg zla u istoriji;

20. Auuu… poziva se drug i na druga Berđajeva… Znate dobri ljudi da je taj bio jedan od onih sledbenika zločinačke ideologije koji su svojim lažima pokušavali da predstave zločinačku ideologiju kao idejno blisku savršenoj veri tj. Hrišćanstvu? Slično kao i drug Rajnhold Niber i slični monstrumi… Naravno, zločinačka ideologija i savršena vera – nemaju nikakve veze jedno sa drugim;

21. Uzor je Gospod Isus Hrist;

22. Dokazi i kontekst za Mojkovačku bitku?;

23. Ne guslate nego se bavite stranom kulturom, što je besmisleno i smešno;

24. Opet drug o Bogu…;

25. E sada dolazimo do pravih stvari koje potpuno otkrivaju druga… Drug širi istu propagandu o kolonijalizmu tj. „neokolonijalizmu“ kao i zapadni komunisti što to rade u svojim zemljama radi uništenja Hrišćana Zapada. Naravno – nigde dokaza ni konteksta. Nije valjda da je drug za druga Moralesa?

26. Drug novinar govori o dve stranke koje su jako slične? Da li se makar malo pripremio za emisiju? Da li uopšte prati međunarodnu politiku i naročito SAD?;

27. Dokazi za „rezervoar i decu u Iraku“?;

28. Nije valjda da drugovi promovišu da se „Južna Amerika budi“? Mislite možda na one drugove što napadaju crkve u (ako se dobro sećam) u Čileu i slične?;

29. Nije odolevao drug Čavez nego uništavao kao i ostali drugovi i drugarice. Naravno da će se SAD kao jedan od poslednjih svetionika slobode uvek boriti protiv zločinačke ideologije – naročito u svojoj blizini;

30. Dokazi za druga Moralesa, vodu i kišnicu?;

31. Nije valjda da ima odličan film? Ima još jedan. Zove se Rabbit- Proof Fence. Kada će drugovi KGB propaganda o tome šta su „zli Britanci“ radili „jadnim Aboridžinima u Australiji? Jedva čekam…;

32. Jooj evo rasplakah se zbog „naroda Kube“… Možda drug može da nam kaže više o drugu Gevari koji je ubijao čak i decu? Možda može da nam kaže više o tom komunističkom monstrumu?;

33. Dokazi i kontekst za Belgijance?;

34. Dokazi za zoološke vrtove?;

35. Drug novinar sam iznosi zaključke o Ruandi bez ikakvih dokaza;

36. Zašto dolaze „migranti“? Pa zbog ubilačkih i samoubilačkih komunističkih politika socijalne zaštite tj. otimanja novca slobodnim ljudima da bi finansirali neradnike. „Migranti“ znaju da će dobiti novac bez rada i zato hrle ka Evropi i bogatijim Hrišćanskim zemljama. Sve je samo posledica zločinačke ideologije. Postoji zločinački savez Dve Kule – komunizma i islamizma radi potpunog uništenja belaca i Hrišćana;

37. Dokazi za „uništavanje čitavih nacija i kasapljenje“?;

38. Požari u Australiji su podmetnuti. Dva „migranta“ su među optuženima za to, pored još nekih komunista;

Ali dobro eto.. to je kritičar društva koji je protiv sistema jelte… govori o Bogu, ljubavi i sl., deli moralne lekcije i verovatno ima uticaj na mlade ljude…

(o dokazima za sve što sam izneo kao tvrdnje možemo polako jedno po jedno pitanje. Nisam ih naveo sada jer bi bilo mnogo linkova pa ću u posebnim komentarima ako se dozvoli)

2. B92 tekst: Doviđenja 01.02.2020.

Moja majka i otac su izabrali zajedničko tržište, ne političku uniju, ne zastave, himne, predsednike, a sada čak želite svoju vojsku. Za mene to je bilo 27 godina kampanje i preko 20 godina ovde u ovom Parlamentu. … Najznačajnija stvar je ovo – ono što će se desiti u 11 časova uveče ovog petka 31. januara 2020. obeležava tačku bez povratka. Kada odemo – više se nikada ne vraćamo a ostalo su iskreno detalji. Otići ćemo i to bi trebalo da bude vrh moje političke ambicije. Došao sam ovde, kao što sam već rekao, svi ste mislili da je to strašno smešno, prestali ste da se smejete u 2016. (smeh) ali moj pogled na Evropu se promenio otkad sam se priključio (EU Parlamentu). 2005. sam video Ustav odbačen od Francuza na referendumu, video da je odbačen od Holanđana na referendumu i video sam vas u ovim institucijama kako ih ignorišete, vratite ga kao Lisabonski ugovor i hvalite se kako ga možete doneti bez referenduma. Irci su rekli ne i primorani da ponovo glasaju. Veoma ste dobri u tome da naterate ljude da ponovo glasaju ali mi smo dokazali da su Britanci suviše veliki da bi trpeli siledžijstvo. hvala Bogu. Želim da Bregzit pokrene raspravu širom Evrope. Šta želimo od Evrope?

Ako želimo trgovinu, prijateljstvo, saradnju, uzajamnost – ne treba nam Evropska komisija, ne treba nam Evropski sud, ne trebaju nam te institucije i sva ta moć i mogu da vam obećam da i u UKIP-u i u Bregzit partiji mi volimo Evropu – samo mrzimo Evropsku Uniju to je tako jednostavno. Nadam se da ovo označava kraj tog projekta. To je loš projekat. Nije samo nedemokratski nego antidemokratski i daje ljudima moć bez odgovornosti, ljude koje birači ne mogu da pozovu na odgovornost. Postoji sada istorijska bitka širom Zapada, u Evropi, Americi i drugde. Globalizam protiv populizma. Možete prezirati populizam ali reći ću vam čudnu stvar – postaje veoma popularan (smeh) i ima velike koristi od njega. Nema više finasijskih doprinosa! Nema više Evropskog suda pravde! Nema više politika o zajedničkom izlovu ribe! Nema više nadmenog obraćanja! Nema više trpljenja siledžijstva! Nema više Gija Verhofštada! Šta tu ima da se ne voli? Znam da ćemo vam nedostajati. Znam da želite da zabranite naše nacionalne zastave ali mahaćemo vam njima zbogom (poslanici mašu britanskim zastavicama) i radovaćemo se unapred da sarađujemo sa vama kao suverena… (govor prekinut od potpredsednice Parlamenta isključivanjem mikrofona, koja je tražila da sklone zastave kojima su mahali)” (iz poslednjeg govora Najdžela Faraža u Evropskom Parlamentu od 29.01.2020.)

3. B92 tekst: „Kineska Komunistička partija predstavlja centralnu pretnju našeg doba“ 30.01.2020.

„Da bismo se vratili u istoriju Kine i njene posledice neću to uraditi hronološki jer te podatke možete lako naći na internetu. Uradiću to prepričavanjem (neformalno), jer tada istorija zaista oživi ili, u smislu, tu se smrt manifestuje u srcima i umovima ljudi.

Uspon komunizma u Kini je pomognut i podstaknut od komunističkih špijuna, kao što sam pomenuo pre, u Stejt Departmentu u Sjedinjenim Državama sa direktnim vezama sa Moskvom. Sva navodna paranoja koja je izneta od Džozefa Mekartija se pokazala kao potpuno tačna i zapravo je bilo mnogo gore nego što je čak i on zamišljao. Stisku komunizma se gotovo uopšte nije opirala međunarodna zajednica, čak ni UN, koje su se bavile Korejskim ratom su malo učinile da spreče dolazeću katastrofu komunističkog preuzimanja vlasti u Kini

Kako je funkcionisala? U ponavljanom, jednostavnom i zastrašujućem maniru. Odnosi u selima, odnosi u zajednicama koji su trajali vekovima bili su, u rasponu od nekoliko nedelja ili meseci, prekinuti, uništeni i pretvoreni gotovo potpuno u psihotične, ubilačke i otrovne od strane komunista koji bi došli u lokalne regione. Radili bi istu stvar, došli bi tu i počeli da pričaju sa seljacima. Seljaci naravno su imali veoma malo pažnje od intelektualaca i tako kada bi komunisti došli da lome hleb sa siromašnijim ljudima u lokalnim zajednicama, počeli bi da pričaju i da im stavljaju crv-jezik virus odbojnosti, besa, zavisti i pohlepe za tuđim u njihove uši. Rekli bi im koliko dugo si bio siromašan prijatelju, bio si siromašan pokolenjima, siromašan hiljadu godina, siromašan dve hiljade godina i zašto si bio siromašan? (govori potmulo kao što bi neko ko nagovara na zlo u potaji) Bio si siromašan zato što su zemljoposednici, bogati, starešine sela, vođe ukrali od tebe i ukrali od tvoje porodice i ukrali od tvoje prošlosti i od tvoje dece koja bi trebalo da su u toj velikoj kući na planini a ne u ovom malom gradu koliba – zato što su uzeli svo bogatstvo od tvoje porodice i bili su pijavice i paraziti i krali su i krali i krali.

Tako da, šta se desilo nakon što su komunisti započeli svoj rad? Samo u jednom selu (pokazuje slike ubijanja), oko 773. ljudi je pobijeno od rulje. U Čing okrugu samom je preko 2000 ljudi pobijeno uključujući 250 starih i 25 dece. Pre nego što bi bili pobijeni često su bili mučeni. Deca su nazivana „malim zemljoposednicima“, moć takvog jezika… Jedan od razloga zašto su ta ubijanja bila toliko raširena je zato što su sela bukvalno profitirala od tih ubistava jer su ubijali lokalne bogate ljude ili bogatije ljude, teško je reći bogate ali bogatije nego što su oni bili, krenuli bi i uzimali njihovu imovinu.

Jedan čovek koji je pobio pola jedne porodice je kasnije upitan šta je dobio za ubistva koja je počinio. Dobio je jedno pile. To je tanka linija između civilizacije i najgore vrste varvarstva.

U jednom regionu anonimna dojava o subverzivnim radnjama u školi je imala za ishod da je stotinu dece bilo izvedeno iz škole i mučeno.

Bilo je tih koncentričnih krugova ubistava zbog straha od osvete. U jednom mestu na zapadu Kine, razne zemljoposednike su mrzeli pa je rulja ustala i pobila ih. Ali vidite, onda su se plašili odmazde od šire porodice zemljoposednika pa su našli i pobili i tu širu porodicu, ali onda su se i dalje plašili odmazde pa su nastavljali gde bi cele loze bile zatirane u periodu od dana i nedelja.

Do 1948. godine oko 160 miliona ljudi je bilo pod komunističkom kontrolom. Na papiru, komunističko vođstvo je utvrdilo da su najmanje 10 procenata stanovništva bili zemljoposednici ili bogati seljaci i na osnovu toga je ponekad oko 20 do 30 procenata seljana proganjano, mnogi mučeni, mnogi ubijeni.

Nemoguće je znati broj mrtvih sa bilo kakvom razumnom preciznošću. Procene su od 500000 do milion ljudi u ovom periodu ubijenih ili koji su počinili samoubistvo. To je naravno bio drugi sablasni kosač koji je pratio crvenu plimu. Zato što, zamislite da se malo bogatiji od ljudi u čijoj blizini ste živeli stotinama godina i prepoznate da su nagovoreni u satansku žudnju za tuđim i krvožednost i znate da dolaze po vas. Da li biste… čekali da se pojave? Da li biste… sedeli kod vrata dok urlajuća rulja im se približava? Da li biste čekali da oni… iskopaju vaše oči ili odseku jezik, odseku genitalije što se dešavalo veoma često? Da li biste čekali da vidite svoju decu zadavljenu ili obezglavljenu pred vama ili biste izabrali malo lakši put van živog pakla kakav je postao vaš svet? Dešavalo se veoma često da pojedinci, čitave porodice znajući šta se sprema bi jednostavno počinili samoubistvo. U Šangaju, nakon što je progon poslovnih ljudi tu počeo, u relativno kratkom vremenu, 600 poslovnih ljudi je izvršilo samoubistvo, zato što znate šta dolazi, znate šta dolazi… Mislimo o ubistvima i ona su dovoljno užasna ali ne zaboravite beskrajnu poplavu samoubistava.

Načini na koji su komunisti preuzimali vlast su često bili neverovatno brutalni. Čangčun što je nasred prostrane mandžurijske ravnice, severno od Kineskog zida je bio blokiran pet meseci 1948. godine. Lin Bao, komunistički komandant, je naredio da ceo grad bude pretvoren u ono što je nazivao gradom smrti. Postavio je straže na svakih 50 metara oko grada i zabranio izgladnelim civilima da odu jer je želeo da pojedu sve zalihe žita. Ljudi su (pokazuje slike), kao što su radili kasnije zbog kolektivizacije zemlje, pokušali da prežive jedući koru drveća i insekte i mogli ste da kupite ljudsko meso za 1,20 dolara na crnom tržištu. Granatirani su dan i noć, što je tokom pet meseci imalo 160000 žrtava. Možete tražiti tog čoveka na Vikipediji i nema pomena o civilima koje je pobio jureći za komunističkom utopijom.

Postoje jezivi opisi očajnih civila, izbeglica koji su pokušavali da pobednu iz grada ka hrani i bezbednosti. Kleknuli bi ispred stražara oko grada i molili da ih puste. Neki bi ostavili svoje bebe ispred stražara i samo počeli da beže. Neki bi se obesili tako da bi stražari mogli da ih vide. Vojnici, od kojih su mnogi bili siromašni i regrutovani su mrzeli tu situaciju. Pali bi na kolena plačući pred ljudima koji su ubijali sami sebe i govorili kako samo izvršavaju naređenja. Onda bi naravno bili prebijani dok ne bi prebijali druge… svoje zemljake.

To je poznato u Hongkongu, kako brzo oni u uniformama mogu da se okrenu protiv svojih civila i umiranje od gladi, tela koja su se gomilala na ulicama, beskrajno granatiranje i konzumiranje ljudskog mesa.

Fantazija je naravno da ste samo još jedno ubistvo daleko od raja. Postojao je poručnik u narodnooslobodilačkoj vojsci koji je okarakterisao ubijanje tog grada kao Hirošimu. Rekao je da je broj mrtvih otprilike isti. Hirošima je trajala sedam sekundi, a uništenje tog grada je trajalo pet meseci.

Kada su ljudi pobili svoje starešine i malo bogatije među njima ili samo susede protiv kojih su imali nešto možda generacijama, kada su pobili te ljude postali su vezani paktom krvi sa komunističkom partijom. Drugim rečima, ako ste ubili ljude na podstrek komunista, onda ako bi komunizam ikada bio zbačen, bićete odvučeni, suđeni i ubijeni. To je kao inicijacija smrću i ubistvom u kriminalnu bandu i to je zastrašujući i užasan način da se kupi odanost, jer ako režim padne, odmazda protiv onih koji su ga rodili kroz krv bi bila i divlja i veoma brza.“

(neke od izjava Stefana Molinua (Stefan Molyneux) iz njegovog dokumentarnog filma „Hong Kong: Fight For Freedom! (Hongkong: Borba za slobodu!). Objavljeno na njegovom Jutjub kanalu 10.12.2019. godine. U zagradama su moja objašnjenja)

4. B92 tekst: Italijanska glumica: „Pokušavala sam da ga skinem sa sebe. Udarala sam ga, šutirala“ 24.01.2019.

Taaako to su prave vesti… Nemojte ni slučajno da pišete o dečaku koji je mučen i silovan više od 100 puta u Pakistanu od jedne jelte… verske ličnosti i tri saučesnika. Nemojte ni slučajno da pišete da su dečaku… oči počele da krvare od strahota… Nemojte ni slučajno da pišete da to prenosi jedan feministički sajt iz Pakistana (je l’ bi vas to zbunilo?). Nemojte ni slučajno da pišete o optužbama da je dečak silovan u kući čuvenog glumca Kris Prata. Nemojte ni slučajno da pišete da postoji slika reditelja Tarantina gde liže malo stopalo… Nemojte ni slučajno… Uuuuh! O Bože O Bože O Bože O Bože… Zašto ne mogu Bože… da pregrizem sopstvene zube…?

5. Slavija Info TV(YT kanal): DREVNOVANJE: Milo Đukanović i Jezuiti izazvaće krvavu litiju u Crnoj Gori! (4.1.2020.)

Da ne gledam – da li su drugovi precizno naveli dokaze koji se mogu proveriti? 🙂

Da vidimo…

1. Još jednom – da li će drugovi precizno navesti dokaze koji se mogu proveriti? Ako nemate šta da krijete zašto niste stavili linkove u opisu snimka ili bar napisali jasno gde se može pročitati oko svega što ste naveli?;

2. Ponovo ste skakali sa teme na temu i ponovo govorite o ogromnom delu istorije 🙂 ;

3. Kada će ponovo komunistička propaganda protiv Slobodnog sveta a naročito Britanaca?;

4. Naročito me interesuje kada će komunistička propaganda o Australiji? Gre’ota drugovi da propustite da navedete šta su „zli Britanci“ radili „jadnim Aboridžinima“ u Australiji 🙂 ;

5. Kada je drugovi ponovo na programu bogohuljenje i propaganda protiv Pravoslavlja?

http://www.youtube.com/watch?v=jsUciwSJYzk (naročito oko 23. minuta pa nadalje);

6. Da li znate da li će i na ovom kanalu biti pravdanja zločinačke ideologije, promovisanja droge i likovanja zbog toga što je izgoreo hram Božji, Notre Dame? Ako bude, da li će se na ovom kanalu više ili manje likovati od drugova islamista zbog toga i da li će se drugovi više ili manje ceriti zbog toga od druga Makrona?;

7. Dokazi za Indijance u Americi? Tačno značenje primedbe? Nije valjda da opet počinjete sa tim? Australija je na redu drugovi… 🙂 ;

8. Da li će biti emisija kod vas ili na ovom kanalu uopšte o temama koje drugovi i drugarice izbegavaju?

Najvažnije teme od kojih drugovi i drugarice beže kao đavo od krsta:

1. Koje su ideologije zveri koje su bombardovale SRJ?

2. Ko promoviše „pravo na abortus“? Kako ide ubijanje beba tj. abortus u Srbiji drugovi i drugarice? Je l’ se opiru mali mnogo…? Da li vam treba pomoć da ih savladate…?

9. Da li će biti emisija o zločinačkom savezu Dve Kule – komunizma i islamizma?

twitter.com/KTHopkins/status/1201125944381071366

Tu drug Korbin pokazuje znak koji se vezuje za Muslimansko bratstvo, što je najstrašnija teroristička organizacija u istoriji… Naravno da će drug Korbin to raditi – postoji zločinački savez Dve Kule – komunizma i islamizma a radi uništenja belaca, Hrišćana i Jevreja…

10. Da li ćete govoriti o nasilju „migranata“?

twitter.com/BasedPoland

11. Najvažnije – nije vas bar malo sramota da govorite o Pravoslavlju?

Jr

Nemojte ni slučajno…

24.01.2019.

Nemojte ni slučajno…

Evo moje poruke komunističkim medijima u Srbiji i šire…

Nemojte ni slučajno da pišete o dečaku koji je mučen i silovan više od 100 puta u Pakistanu od jedne jelte… verske ličnosti i tri saučesnika. Nemojte ni slučajno da pišete da su dečaku… oči počele da krvare od strahota… Nemojte ni slučajno da pišete da to prenosi jedan feministički sajt iz Pakistana (je l’ bi vas to zbunilo?). Nemojte ni slučajno da pišete o optužbama da je dečak silovan u kući čuvenog glumca Kris Prata. Nemojte ni slučajno da pišete da postoji slika reditelja Tarantina gde liže malo stopalo… Nemojte ni slučajno… Uuuuh! O Bože O Bože O Bože O Bože… Zašto ne mogu Bože… da pregrizem sopstvene zube…?

girls.pk/news/10-year-old-raped-100-times/

Jr

Neobjavljeni komentari 18. deo – RTS komunistička trovačnica, drug Korbin i zločinački savez Dve Kule, crna ruka Sarumanova – Srećni migrant zbog otimanja novca slobodnim ljudima i nasilje prema Jevrejima, globalizam je komunizam….

23.12.2019.

Neobjavljeni komentari 18. deo – RTS komunistička trovačnica, drug Korbin i zločinački savez Dve Kule, crna ruka Sarumanova – Srećni migrant zbog otimanja novca slobodnim ljudima i nasilje prema Jevrejima, globalizam je komunizam….

1. Blog Nebojša Katić – Iz drugog ugla: RTS1 – Oko: Neokolonijalizam – bogataši i siromasi 20/12/2019 20.12.2019

Komunistička propaganda, naročito oko „prava žena“, tzv. razlike u platama žena i muškaraca, kolonijalizma pa i ropstva. Ne treba se čuditi jer se radi o RTS što je samo glavna komunistička trovačnica u Srbiji i glasilo KP Srbije…

twitter.com/KTHopkins/status/1201125944381071366

Tu drug Korbin pokazuje znak koji se vezuje za Muslimansko bratstvo, što je najstrašnija teroristička organizacija u istoriji… Naravno da će drug Korbin to raditi – postoji zločinački savez Dve Kule – komunizma i islamizma a radi uništenja belaca, Hrišćana i Jevreja…

To je ovoga puta… crna ruka Sarumanova…. en.wikipedia.org/wiki/Rabia_sign (videti slike) Prva Kula je naravno zločinačka ideologija komunizma kao najveće zlo u istoriji koje i dalje ubija hiljade i milione, naročito kroz ubijanje beba tj. zločin abortusa što je najstrašniji zločin u istoriji…

Gandi je bio monstrum, perverznjak, a moguće i pedofil, čak… incestuozni….

Samo jedan primer – svi koji poistovećuju ovakav komunizam/korporativizam u Srbiji sa kapitalizmom ili „neokolonijalizmom“ neka pogledaju Zakon o bankama („Sl. glasnik RS“, br. 107/2005, 91/2010 i 14/2015), a naročito uslove za osnivanje banke ( jedan od njih je osnivački kapital od najmanje 10 miliona evra, član 12 stav 3), pa će i tu jasno videti da nije u pitanju nikakav kapitalizam slobodnog tržišta nego najgora vrsta korporativizma tj. sprega komunističke tiranije i krupnog kapitala. Krupni kapital obično može da podnese sva ludila komunističke tiranije u smislu ograničenja slobodnog tržišta i to mu najčešće koristi radi davljenja manjih konkurenata. Da postoji veća konkurencija, bilo bi mnogo više pažnje u poslovnim odnosima i mnogo manje zloupotreba… Može se reći da argument „to nije bio pravi komunizam“ – važi zapravo za kapitalizam! 🙂

Оснивачки капитал

Члан 12.

Оснивачи банке обезбеђују средства за оснивачки капитал банке.

Средства из става 1. овог члана могу бити у новчаном и неновчаном облику (ствари и права који су у функцији пословања банке).

Новчани део оснивачког капитала банке не може бити мањи од 10.000.000 евра у динарској противвредности, према званичном средњем курсу на дан уплате. (Закон о банкама: 107/2005-15, 91/2010-118, 14/2015-16)

Dakle, kakvo bi tržište bilo da nije unapred ograničeno/kontrolisano od države? Postoji mnogo takvih primera…

2. Helmcast: Zašto su smešteni migranti, vojni obaveznici, u Sombor i Srbiju? -Siniša Todorović Sombor 23.12.2019.

(komentar naknadno objavljen)

1. Naravno da će zločinački savez Dve Kule, komunizma i islamizma dovoditi, kako zli jezici kažu, sledbenike drugog najvećeg zla u istoriji – islama.

twitter.com/KTHopkins/status/1201125944381071366

Tu drug Korbin pokazuje znak koji se vezuje za Muslimansko bratstvo, što je najstrašnija teroristička organizacija u istoriji… Naravno da će drug Korbin to raditi – postoji zločinački savez Dve Kule – komunizma i islamizma a radi uništenja belaca, Hrišćana i Jevreja…

To je ovoga puta… crna ruka Sarumanova…. en.wikipedia.org/wiki/Rabia_sign (videti slike) Prva Kula je naravno zločinačka ideologija komunizma kao najveće zlo u istoriji koje i dalje ubija hiljade i milione, naročito kroz ubijanje beba tj. zločin abortusa što je najstrašniji zločin u istoriji…

To je samo jedan od dokaza zločinačkog saveza Dve Kule. Treba nam Družina Prstena u Srbiji 🙂

http://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM To je kratak snimak kakvi… porodični ljudi dolaze… Čuje se naravno i alahu akbar…

Zašto dolaze? Pa zbog ubilačkih i samoubilačkih komunističkih politika socijalne zaštite tj. otimanja novca slobodnim ljudima da bi finansirali neradnike. „Migranti“ znaju da će dobiti novac bez rada i zato hrle ka Evropi i bogatijim Hrišćanskim zemljama. Sve je samo posledica zločinačke ideologije.

Evo jednog srećnog migranta koji vam otvoreno kaže zašto je došao…. http://www.youtube.com/watch?v=M3vL_0XtiVY

2. Gost je naravno komunista koji širi laži da se radi o nekakvim „globalistima“ i „neoliberalizmu“. Ne naravno, već je u pitanju isključivo zločinačka, komunistička ideologija. Da li je gost nekadašnji član i funkcioner SNS tj. glavnog dela KP Srbije? Da li ste propustili to da navedete i ako jeste zašto?

Ovde možete videti šta je umobolni drug Engels rekao o nacijama: http://www.marxists.org/archive/marx/works/1847/11/prin-com.htm „Nacionalnosti naroda (ljudi) koji se povezuju saglasno principu zajedništva (komune) će biti primorane da se mešaju jedna sa drugom, kao rezultat tog udruživanja, i stoga da rastvore (dissolve) sebe, kao što razne državne i klasne razlike moraju nestati ukidanjem njihove osnove, privatne svojine.“

I? Ko su globalisti? Koje su ideologije? Zašto se to prećutkuje?

3. Posebno je zanimljivo pitati one koji napadaju „Jevreje“ za migrantsku krizu zašto bi „Jevreji raditi nešto što ugrožava njihovu bezbednost? Ne naravno. U pitanju su samo komunisti, uključujući i jevrejske…

twitter.com/israel_advocacy/status/1196171923643875329

Tu oni koji napadaju Jevreje mogu videti koje se nasilje sprovodi prema njima zahvaljući zločinačkom savezu Dve Kule… Sve više Jevreja napušta zemlje u koje dolazi mnogo migranata…

Viču: „Psu samo će ti smrt doći. Sine kopileta samo će ti smrt doći. Cionisto samo će ti smrt doći“ Nasilje i prema Jevrejima i prema Hrišćanima je u ogromnom porastu – zbog zločinačkog saveza Dve Kule…

Inače, drug Marks je imao otvoreno antijevrejske izjave…

Jr

Neobjavljeni komentari 17. deo – Cenzura zbog izbegavanja tema – seksualno zlostavljanje i bolesti zavisnosti – komunizam i Vikipedija – ubijanje beba kroz veštačku oplodnju – komunistička propaganda „rodne“ ravnopravnosti

17.12.2019.

Neobjavljeni komentari 17. deo – Cenzura zbog izbegavanja tema – seksualno zlostavljanje i bolesti zavisnosti – komunizam i Vikipedija – ubijanje beba kroz veštačku oplodnju – komunistička propaganda „rodne“ ravnopravnosti

1. Blog Nebojša Katić – Iz drugog ugla: KADA VUKOVI BRINU O OVCAMA – objavljeno u dnevniku „Politika“ od 4.12.2019. (komentari od 06.12.2019.)

@Nebojša Katić Sada već besramno lažete. Nema više potrebe da se zahvaljujete na komentaru. Nije Vas bar malo sramota?

Naravno da nije nikakva provokacija nego legitimno političko pitanje a Vi možete da je smatrate kako god hoćete. Postavljeno je i kao odgovor na provokaciju druga J. Naravno da ne kažem da su „istovremeno“ sve to. Vi ste to rekli. Samo um košnice razmišlja toliko plitko u kolektivističkim kategorijama. Vi… razumete da Zapad nije monolit? Tamo naravno postoji veliki broj slobodnih ljudi na čijim su idejama zasnovana ta društva, a postoje i, nažalost, monstruozne životinje koje su bombardovale SRJ a koje nekad prigrabe vlast.

Još jednom, još preciznije – koje su ideologije ubilačke zveri koje su bombardovale SRJ?

web.archive.org/web/20031205054309/http://clark04.com/issues/americasworkers/

web.archive.org/web/20031205052433/http://clark04.com/issues/women/

web.archive.org/web/20031205052237/http://clark04.com/issues/glbt/

Glumljenje žrtve…

2. Blog Psihološko savetovalište Jerina: Kako razmišljamo o zavisnostima 11.12.2019.

Šta je sa seksualnim zlostavljanjem kao uzrokom zavisnosti?

„Sigmund Frojd (1856-1939), je bio lekar i težak kokainski zavisnik. Slali su mu žene na lečenje zbog problema „histerije“. Tako su tada opisivali različite psihičke probleme koje su neke žene ispoljavale različitim simptomima. Nauka je tada bila još uvek prilično primitivna. Začeci psihoanalize nalaze se u njegovim razgovorima sa tim ženama. Obrazac je počeo da se pojavljuje u smislu šta se događa sa tim ženama. Obrazac je bio – kao deca bile su seksualno zlostavljane. Svaka od njih. Sve do jedne. Ponekad je zlostavljanje bilo povezano sa manifestacijama u njihovom ponašanju odnosno u simptomima. Tako, žena koja je balavila (!? ako sam dobro razumeo sa snimka) i imala strašnu govornu manu, tvrdila je da je bila oralno silovana, odnosno naterana da oralno zadovoljava svog oca. Frojd je bio užasan lekar. Nije voleo prizor krvi. Osećao je nelagodu zbog telesnih tečnosti. Išao bi da gleda disekciju ubijenih ljudi i ponekad bi video decu koja su silovana do smrti. Tako da je znao da se to dešavalo i zato je bio otvoren prema slušanju o tom problemu. Pošto je bio ateista nije mogao da pita da li je histerija bila demonska sila, niti je mogao da učini ništa u smislu lečenja tela jer je ono funkcionisalo. Zato ih je pitao o iskustvima silovanja i stalno dobijao iste odgovore. Ista je situacija i sa narkomanima. Doktor koga sam intervjuisao, Gabor Mate, koji leči narkomane u Vankuveru u veoma problematičnoj oblasti, je našao isti obrazac. 100% žena narkomana je bilo seksualno zlostavljano kada su bile deca. 100 procenata. Govore da im heroin daje osećaj toplog zagrljaja. Čuo sam i priče (Frojdov sin potvrdio (!?)), da su i Frojd i Jung bili seksualno zlostavljani kao deca. Rekao bih da je to obrazac. Kada se detetu dese mnoge traume, sistem dopamina se poremeti i ono završi sa manje regulatora raspoloženja u svom organizmu kao odraslo biće. Onda se dešava da kokain dovede to na normalu pa potom se padne još dublje, ali čovek sada zna kako je biti normalan pa se zbog toga oseća još gore…“

( neke izjave iz govora Stefana Molinua (Stefan Molyneux), kanadskog filozofa, mislioca i pisca, vlasnika Freedomain Radio i Jutjubera. Govor je održan 24.02.2018 u okviru događaja „A Night For Freedom, DC“ a objavljen na njegovom kanalu 05.03.2018, u zagradama su moja kratka objašnjenja o čemu je sve govoreno)

3. B92 tekst: „Neću da predajem malim komunistima“ 14.12.2019.

Dobar nastavnik. Šteta što u Srbiji nemamo takvih. Indoktrinirali dete najvećim zlom u istoriji. Tek kada komunizam postane dijagnoza F… pa mnogo brojeva, rekao bih od F20 pa nadalje, kao i kriminalna aktivnost – tek tada će Hrišćanski svet i čovečanstvo uopšte napredovati…

4. B92 tekst: Putin odrešio kesu: 27 miliona dolara za rusku Wikipediju od 06.11.2019., komentar od 07.11.2019.

Zašto kada sadašnju finansira njegov ideološki, neduhovni brat drug Soroš? 🙂

wikimediafoundation.org/news/2018/10/15/george-soros-invests-future-free-open-knowledge/

5. B92 tekst: Banka reproduktivnih celija u Srbiji prazna: Kako povećati broj donora? ANKETA 17.12.2019

Zašto!? „Време чувања

Семене ћелије, јајне ћелије и рани ембриони чувају се у периоду за који су супружници, односно ванбрачни партнери који су укључени у поступак БМПО дали писмену сагласност, у складу са овим законом, али не дуже од пет година од дана њиховог давања.

По истеку рока из става. 1. овог члана семене ћелије и јајне ћелије се уништавају, а рани ембриони се спонтано разграђују и уништавају. (član 51, stavovi 1 i 4 važećeg Zakona o biomedicinski potpomognutoj oplodnji)“

„Ембрион се од почетка свога постојања разликује од било које мајчине или очеве станице и расте следећи властити пут развоја, усмерен записом ДНК, према сопственом преживљавању и властитој зрелости. Ембрион је људски јер има генетски конституцију која је карактеристична за људска бића. Потпуно је програмиран и активно предиспониран, да се развије до зрелости у људско биће што ће и постићи, ако не буде ометан болешћу или спољним деловањем. (o ljudskom embrionu iz W.)“.

Da li primećujete dobri ljudi da semene i jajne ćelije drugovi uništavaju, a rane embrione „spontano razgrađuju i uništavaju“. To je istovremeno primer komunističke umobolnosti i zla ali i primer traga savesti! Sami sebe demantuju! Zašto embrione ne uništite drugovi? Pa to nije ljudsko biće je li tako…?

Komunizam je pre svega mentalna bolest… Mentalna bolest i čisto zlo.

Sve što uništava začeto ljudsko biće je ubistvo…

6. B92 tekst: „Ružna si“, „debela si“ 12.12.2019.

Komunistička propaganda radi daljeg nasilja komunističke tiranije prema porodici, deci, Srbima i Pravoslavlju. Indoktrinacija mladih je jeziva…

Da li će biti reči u našem javnom govoru o lažnim istraživanjima „rodnoravnopravnih komunista“? Da li će se govoriti recimo o tzv. Istraživanju o „rodno“ zasnovanom nasilju u školama, koje je urađeno (prikupljanje podataka) u decembru 2013. godine a štampano 2015. godine čiji izdavač je Fakultet političkih nauka, Centar za studije roda i politike, a suizdavač je UNICEF Beograd? Naravno… „stavovi koji su izneti u tom istraživanju pripadaju isključivo autorkama i ne predstavljaju nužno stavove agencija Ujedinjenih nacija ili bilo koje druge organizacije pod okriljem Ujedinjenih nacija.“ Samo, eto tako… slučajno to pomažu…

Jr

Kulturni rat 26. deo – Gospode Bože smiluj se žrtvama najvećeg zla u istoriji… i vojnicima koji su plakali…

14.12.2019.

Kulturni rat 26. deo – Gospode Bože smiluj se žrtvama najvećeg zla u istoriji… i vojnicima koji su plakali…

„Ključno pitanje na koje treba da odgovorimo je zašto je Hongkongu toliko stalo do svojih sloboda, čega se plaše?

Pa plaše se istorije koju razumeju duboko u svojim kostima i za koju još imaju žive svedoke. To nije u smislu da je kineska vlada takva sada ali je svakako takva bila u prošlosti i kada razumete tu istoriju i desetine miliona mrtvih čiji su grobovi uglavnom neobeleženi u socijalističkoj ili marksističkoj indoktrinaciji Zapada, možete razumeti kanjon, provaliju kostija i tela koju Hongkong oseća i koja ga gura ka strahu. Da bismo se vratili u istoriju Kine i njene posledice neću to uraditi hronološki jer te podatke možete lako naći na internetu. Uradiću to prepričavanjem (neformalno), jer tada istorija zaista oživi ili, u smislu, tu se smrt manifestuje u srcima i umovima ljudi.

Standardna marksistička priča o društvu je da postoje bogati ljudi koji su postali bogati iskorišćavajući i manje plaćajući za seljake i prirodne resurse. Ta priča je potpuno lažna, poražena osnovnim realnostima istorije, navodna marksistička analiza istorije nije saglasna ni razumu, ni moralnosti niti dokazima i njena moć ili sposobnost da predvidi stvari je pokazana kao potpuno lažna.

Prema marksističkoj interpretaciji u Kini je trebalo da postoji moćna klasa zemljoposednika i seljaci koji su u muci ispod njih ali to nije istina. Kina u 1940-tim godinama i pre nije imala zemljoposedničku klasu, nije bilo ničega što bi ni izdaleka bilo slično feudalizmu koji se desio u Kini vekovima pre komunističke revolucije. Zemlja u Kini je kupovana i prodavana kroz sofisticirane ugovore koji bi bili održavani kroz sudove. Ti ugovori su bili toliko složeni da su čak pravili razliku između gornjeg i dubinskog sloja zemlje. Zemlja je svuda slobodno mogla biti otuđena i prava državine (poseda) su bila uključena u te ugovore, to je bilo veoma, veoma sofisticirano. Preko polovine farmera u Kini tog vremena su posedovali zemlju, mnogi su bili delimični vlasnici, samo oko 6 procenata ljudi koji su obrađivali zemlju su bili držaoci (a ne vlasnici zemlje). Bilo je istraživanje javnog mnjenja pre nego što su komunisti preuzeli vlast i značajan broj farmera nije znao da su postojala bilo kakva ograničenja koja ih sprečavaju da steknu slobodu. Ali naravno, glavni komunistički poklič za okupljanje je zemljišna reforma a to znači krađu zemlje od najproduktivnijih koji su je uglavnom zaslužili i njenu predaju ogorčenim klasama. Taj proces je ponavljan iznova kako se komunistička ideologija širila kroz Kinu, u nepopustljivoj borbi između nacionalista i komunista koje je u najvećem delu finansirao Sovjetski Savez.

Bilo je beskrajnog rata, i japanska okupacija Nankinga, „Silovanje Nankinga“ i u drugim oblastima i očajnički rat između komunista i nacionalista koji je besneo u Kini između kasnih 1930-tih do kasnih 1940-tih godina kada su komunisti konačno preuzeli vlast. Srednja klasa posebno, u Kini je bila isrpljena usled hiperinflacije, trošenja ušteđevina i uništavanja njihovih prihoda, ogromne nestabilnosti zbog decenije rata unutar Kine i bili su očajni u tom trenutku za bilo čim što liči na stabilnost čak iako je to značilo komunizam.

Uspon komunizma u Kini je pomognut i podstaknut od komunističkih špijuna, kao što sam pomenuo pre, u Stejt Departmentu u Sjedinjenim Državama sa direktnim vezama sa Moskvom. Sva navodna paranoja koja je izneta od Džozefa Mekartija se pokazala kao potpuno tačna i zapravo je bilo mnogo gore nego što je čak i on zamišljao. Stisku komunizma se gotovo uopšte nije opirala međunarodna zajednica, čak ni UN, koje su se bavile Korejskim ratom su malo učinile da spreče dolazeću katastrofu komunističkog preuzimanja vlasti u Kini

Kako je funkcionisala? U ponavljanom, jednostavnom i zastrašujućem maniru. Odnosi u selima, odnosi u zajednicama koji su trajali vekovima bili su, u rasponu od nekoliko nedelja ili meseci, prekinuti, uništeni i pretvoreni gotovo potpuno u psihotične, ubilačke i otrovne od strane komunista koji bi došli u lokalne regione. Radili bi istu stvar, došli bi tu i počeli da pričaju sa seljacima. Seljaci naravno su imali veoma malo pažnje od intelektualaca i tako kada bi komunisti došli da lome hleb sa siromašnijim ljudima u lokalnim zajednicama, počeli bi da pričaju i da im stavljaju crv-jezik virus odbojnosti, besa, zavisti i pohlepe za tuđim u njihove uši. Rekli bi im koliko dugo si bio siromašan prijatelju, bio si siromašan pokolenjima, siromašan hiljadu godina, siromašan dve hiljade godina i zašto si bio siromašan? (govori potmulo kao što bi neko ko nagovara na zlo u potaji) Bio si siromašan zato što su zemljoposednici, bogati, starešine sela, vođe ukrali od tebe i ukrali od tvoje porodice i ukrali od tvoje prošlosti i od tvoje dece koja bi trebalo da su u toj velikoj kući na planini a ne u ovom malom gradu koliba – zato što su uzeli svo bogatstvo od tvoje porodice i bili su pijavice i paraziti i krali su i krali i krali.

Pobudili bi ta nezadovoljstva i tu zavist i zastrašujuće je koliko su podložna ljudska bića tom Jago-stilu (Jago je lik u delu Šekspira „Otelo“, zlobnik i manipulator), otrova za uši u vidu odbojnosti i gneva. Komunisti, nakon što bi proveli nekoliko nedelja ili meseci pobuđujući ova nezadovljstva, bi onda naoružali seljake često vatrenim oružjem a češće kopljima i sekirama i obećali bi siromašnijima i rekli da će im pomoći da vrate ono što je oduzeto njima i njihovim precima pokolenjima. Nazivali bi to naravno zemljišnom reformom, što je redistribucija zemlje od sposobnijih i bogatijih do često manje sposobnih i bogatih.

Sada, nije bilo razloga da bilo šta od ovoga bude nasilno, bilo šta od toga, čak i ako prihvatite tu ideju zemljišne reforme da je neophodna za pravedno društvo, bila su dva primera gde je to urađeno savršeno mirno. Na Tajvanu su siromašnijima date deonice u državnim korporacijama, bila je distribucija zemlje koja je prouzrokovala gubitak zemlje zemljoposednika, ali zemlja je prepisana, redistribuirana, a nijedna kap krvi nije prolivena. Ako pogledate Japan u periodu posle rata u Mekarturovom periodu od 1945. nadalje, zemlja je bila redistribuirana na sličan način, bez okeana krvi, tako da je pitanje zašto se to dešavalo?

Pa, nije toliko teško da naglo pobudite nezadovoljstvo. Zastrašujuća je lakoća kojom ta nezadovoljstva mogu biti naglo uskomešana od negodovanja do besa do direktnog masakra i zaplene imovine, to je zastrašujuće, a to je zato što moć, oni koji su izučavali istoriju koji znaju koliko je tanka linija između civilizacije i klanja, to je mala tanka crvena linija, oni od nas koji znaju, koji su izučavali istoriju, koji razumeju koliko zaista opasne te reči mogu biti – pa, zato se toliko borimo na polju slobodnog govora, zato se toliko borimo protiv te ideologije. Postoji samo jedno malo slovo između reči i mačeva, to je isto slovo kojom reč sofizam počinje.

Tako da, šta se desilo nakon što su komunisti započeli svoj rad? Samo u jednom selu (pokazuje slike ubijanja), oko 773. ljudi je pobijeno od rulje. U Čing okrugu samom je preko 2000 ljudi pobijeno uključujući 250 starih i 25 dece. Pre nego što bi bili pobijeni često su bili mučeni. Deca su nazivana „malim zemljoposednicima“, moć takvog jezika… Jedan od razloga zašto su ta ubijanja bila toliko raširena je zato što su sela bukvalno profitirala od tih ubistava jer su ubijali lokalne bogate ljude ili bogatije ljude, teško je reći bogate ali bogatije nego što su oni bili, krenuli bi i uzimali njihovu imovinu.

Jedan čovek koji je pobio pola jedne porodice je kasnije upitan šta je dobio za ubistva koja je počinio. Dobio je jedno pile. To je tanka linija između civilizacije i najgore vrste varvarstva.

U jednom regionu anonimna dojava o subverzivnim radnjama u školi je imala za ishod da je stotinu dece bilo izvedeno iz škole i mučeno.

Bilo je tih koncentričnih krugova ubistava zbog straha od osvete. U jednom mestu na zapadu Kine, razne zemljoposednike su mrzeli pa je rulja ustala i pobila ih. Ali vidite, onda su se plašili odmazde od šire porodice zemljoposednika pa su našli i pobili i tu širu porodicu, ali onda su se i dalje plašili odmazde pa su nastavljali gde bi cele loze bile zatirane u periodu od dana i nedelja.

Do 1948. godine oko 160 miliona ljudi je bilo pod komunističkom kontrolom. Na papiru, komunističko vođstvo je utvrdilo da su najmanje 10 procenata stanovništva bili zemljoposednici ili bogati seljaci i na osnovu toga je ponekad oko 20 do 30 procenata seljana proganjano, mnogi mučeni, mnogi ubijeni.

Nemoguće je znati broj mrtvih sa bilo kakvom razumnom preciznošću. Procene su od 500000 do milion ljudi u ovom periodu ubijenih ili koji su počinili samoubistvo. To je naravno bio drugi sablasni kosač koji je pratio crvenu plimu. Zato što, zamislite da se malo bogatiji od ljudi u čijoj blizini ste živeli stotinama godina i prepoznate da su nagovoreni u satansku žudnju za tuđim i krvožednost i znate da dolaze po vas. Da li biste… čekali da se pojave? Da li biste… sedeli kod vrata dok urlajuća rulja im se približava? Da li biste čekali da oni… iskopaju vaše oči ili odseku jezik, odseku genitalije što se dešavalo veoma često? Da li biste čekali da vidite svoju decu zadavljenu ili obezglavljenu pred vama ili biste izabrali malo lakši put van živog pakla kakav je postao vaš svet? Dešavalo se veoma često da pojedinci, čitave porodice znajući šta se sprema bi jednostavno počinili samoubistvo. U Šangaju, nakon što je progon poslovnih ljudi tu počeo, u relativno kratkom vremenu, 600 poslovnih ljudi je izvršilo samoubistvo, zato što znate šta dolazi, znate šta dolazi… Mislimo o ubistvima i ona su dovoljno užasna ali ne zaboravite beskrajnu poplavu samoubistava.

Načini na koji su komunisti preuzimali vlast su često bili neverovatno brutalni. Čangčun što je nasred prostrane mandžurijske ravnice, severno od Kineskog zida je bio blokiran pet meseci 1948. godine. Lin Bao, komunistički komandant, je naredio da ceo grad bude pretvoren u ono što je nazivao gradom smrti. Postavio je straže na svakih 50 metara oko grada i zabranio izgladnelim civilima da odu jer je želeo da pojedu sve zalihe žita. Ljudi su (pokazuje slike), kao što su radili kasnije zbog kolektivizacije zemlje, pokušali da prežive jedući koru drveća i insekte i mogli ste da kupite ljudsko meso za 1,20 dolara na crnom tržištu. Granatirani su dan i noć, što je tokom pet meseci imalo 160000 žrtava. Možete tražiti tog čoveka na Vikipediji i nema pomena o civilima koje je pobio jureći za komunističkom utopijom.

Postoje jezivi opisi očajnih civila, izbeglica koji su pokušavali da pobednu iz grada ka hrani i bezbednosti. Kleknuli bi ispred stražara oko grada i molili da ih puste. Neki bi ostavili svoje bebe ispred stražara i samo počeli da beže. Neki bi se obesili tako da bi stražari mogli da ih vide. Vojnici, od kojih su mnogi bili siromašni i regrutovani su mrzeli tu situaciju. Pali bi na kolena plačući pred ljudima koji su ubijali sami sebe i govorili kako samo izvršavaju naređenja. Onda bi naravno bili prebijani dok ne bi prebijali druge… svoje zemljake.

To je poznato u Hongkongu, kako brzo oni u uniformama mogu da se okrenu protiv svojih civila i umiranje od gladi, tela koja su se gomilala na ulicama, beskrajno granatiranje i konzumiranje ljudskog mesa.

Fantazija je naravno da ste samo još jedno ubistvo daleko od raja. Postojao je poručnik u narodnooslobodilačkoj vojsci koji je okarakterisao ubijanje tog grada kao Hirošimu. Rekao je da je broj mrtvih otprilike isti. Hirošima je trajala sedam sekundi, a uništenje tog grada je trajalo pet meseci.

Kada su ljudi pobili svoje starešine i malo bogatije među njima ili samo susede protiv kojih su imali nešto možda generacijama, kada su pobili te ljude postali su vezani paktom krvi sa komunističkom partijom. Drugim rečima, ako ste ubili ljude na podstrek komunista, onda ako bi komunizam ikada bio zbačen, bićete odvučeni, suđeni i ubijeni. To je kao inicijacija smrću i ubistvom u kriminalnu bandu i to je zastrašujući i užasan način da se kupi odanost, jer ako režim padne, odmazda protiv onih koji su ga rodili kroz krv bi bila i divlja i veoma brza.“

(neke od izjava Stefana Molinua (Stefan Molyneux) iz njegovog dokumentarnog filma „Hong Kong: Fight For Freedom! (Hongkong: Borba za slobodu!). Objavljeno na njegovom Jutjub kanalu 10.12.2019. godine. U zagradama su moja objašnjenja. Preporučujem ceo film.)

Jr

Neobjavljeni komentari 16. deo – Francuska, migranti i zabranjene zone i mućenje vode – Banke u Srbiji, psihološki rat, kapitalizam ili korporativizam

05.12.2019.

Neobjavljeni komentari 16. deo – Francuska, migranti i zabranjene zone i mućenje vode – Banke u Srbiji, psihološki rat, kapitalizam ili korporativizam

1. Helmcast: Francuska je izgubila kontrolu nad 800 enklava, identično kao i Srbija na KiM 1998! – Dusan Gujančić (emisija od 03.12.2019. a komentari od 04.12.2019.)

(Komentar od 1-3 objavljen bez linkova)

Dopuna: Komentar pod 1-3 (a verovatno će i pod 6. biti sa svim linkovima), naknadno objavljen sa linkovima uz razumno i prihvatljivo obrazloženje Helmcast kanala na čemu se ovim putem iskreno zahvaljujem

Da vidimo…

1. Drug je zaposlen u Institutu za političke studije, organizaciji koja je finansirana otetim novcem slobodnih ljudi (javno finansiranje), kroz nasilje komunističke tiranije prema slobodnim ljudima. Naravno, nikada niko nije glasao da ta organizacija uopšte postoji, kao ni za druge organizacije javne prosvete i nauke tj. komunističkih kampova za indoktrinaciju. Da li drug svoj novac zarađuje isključivo svojom vrednošću na slobodnom tržištu ili kroz nasilje komunističke tiranije?

Drug je naravno govorio o mnogo različitih tema bez preciznog navođenja dokaza a da bi izbegavao da jasno imenuje stvari i mutio vodu a ne zaista iznosio činjenice.

Uvek je zanimljivo gledati na raznim medijima kako drugovi koji su finansirani otetim novcem slobodnih ljudi ne mogu da ćute a treba… Žude za ugledom. Ne može i otet novac i ugled. Ako već želite ugled treba da govorite o slobodi a ne da širite zločinačku, komunističku propagandu i da mutite vodu – ali onda bi vam bilo ukinuto javno finansiranje 🙂 ;

2. „Ekstremni levičari“? Je l’ ima neki drugi naziv za to? Da nisu možda komunisti?;

3. Zone bez zakona samo u Francuskoj? Naravno da nemaju problem sa „poretkom“ i „sistemom“ nego su protiv Hrišćana i Jevreja u Evropi i šire a vi to jasno izbegavate drugovi…

Evo da vidite kako mene lažu zli jezici… Ja sam slab i povodljiv čovek pa im poverujem da je islam drugo najveće zlo u istoriji – umesto da se borim protiv takvih laži… Dakle, nisu mišljenja koja iznosim o islamu moja, mojom slobodnom voljom nego me obmanu zli jezici…

Idemo polako…

Da li se novinar makar malo pripremio za emisiju? Ne samo da postoje zabranjene zone širom sveta nego napadaju sve koji im se ne svide. Nekada je policiji naređeno od komunističkih (globalističkih) vlasti da štite islamiste a nekada je slučaj da se samo ne mešaju tj. ne rade svoj posao da zaštite građane od drugog najvećeg zla u istoriji – islama.

Postoji zločinački savez Dve Kule – komunizma i islamizma a usmeren protiv Hrišćana i Jevreja.

http://www.youtube.com/watch?v=LqY4Z1fTrMc

http://www.youtube.com/watch?v=2sWaBeucCbw

http://www.youtube.com/watch?v=UkIocH91j0w

http://www.youtube.com/watch?v=thXCb1VUBDg

http://www.youtube.com/watch?v=e2uKD7ol0hk

http://www.youtube.com/watch?v=LXeLYv7tphs

http://www.youtube.com/watch?v=iERLyAxddVE

http://www.youtube.com/watch?v=-buxV4vfwPA

http://www.youtube.com/watch?v=h45n1CSetiM

http://www.youtube.com/watch?v=e6QC_qEyl0Q

http://www.youtube.com/watch?v=eC9CD7MALJQ

http://www.youtube.com/watch?v=kwxSNeD7tbI

Ako treba mogu još dugo ovako?

6. 2004. godine federalni istražitelji u SAD su našli dokument u kući Ismaela Elbarasa, osnivača Dar-al Hidžra džamije u Virdžiniji (Falls Church). Elbaras je bio član Palestinskog komiteta, koji je Muslimansko bratstvo stvorilo da podrži Hamas u SAD. „Strateški plan Muslimanskog bratstva za Ameriku“: „Omogućavanje islama u Severnoj Americi znači: uspostavljanje stabilnog i delotvornog islamskog pokreta koji vodi Muslimansko bratstvo a koji prihvata muslimanske ciljeve lokalno i globalno, koji radi da proširi bazu (broj) verujućih muslimana, cilja na ujedinjavanja i usmeravanje muslimanskih napora, prezentuje islam kao civilizacijsku alternativu i podržava globalnu islamsku državu gde god se nalazi“ (strana 4); „Pokret mora da planira i da se bori da stekne „ključeve“ i alate neophodne za sprovođenje ove velike misije u smislu odgovornosti „civilizacijskog džihadiste““ (strana 5); „Proces naseljavanja je proces „civilizacijskog džihada“ uz sve što ta reč znači. „Ikhwan“ (braća/Muslimansko bratstvo) moraju razumeti da je njihov rad u Americi vrsta velikog džihada u eliminisanju i uništavanju Zapadne civilizacije iznutra i „sabotiranja“ njene bedne kuće samim njihovim (zapadnjačkim) rukama i rukama vernih…“ (strana 7. Navedeno prema sajtu clarionproject.org)

Prema sajtu thereligionofpeace.com islamski teroristi su izveli više od 36006 (brojka se stalno povećava) smrtonosnih terorističkih napada od 11. septembra 2001. do danas. Prema istom sajtu islamski teroristi su ubili duplo više ljudi u jednom mesecu (5000) u novembru 2014. nego što je ubijeno za 350 godina Inkvizicije (sajt se poziva na izvore BBC za broj od 5000 žrtava i na sajt strangenotions.com/spanish-inquisition/). Isto navodi sajt da islamski teroristi ubijaju više ljudi svaki dan nego KKK što je ubio u poslednjih 70 godina (26 od 1945)

http://www.youtube.com/watch?v=4Crnj6XzjxM Evo tu sami islamisti objašnjavaju da ne postoji radikalni islam nego da je to samo islam… i glasaju znate…

twitter.com/israel_advocacy/status/1196171923643875329

Ovde oni koji napadaju Jevreje mogu videti koje se nasilje sprovodi prema njima zahvaljući zločinačkom savezu Dve Kule…

Viču: „Psu samo će ti smrt doći. Sine kopileta samo će ti smrt doći. Cionisto samo će ti smrt doći“ Nasilje i prema Jevrejima i prema Hrišćanima je u ogromnom porastu – zbog zločinačkog saveza Dve Kule…

Inače, drug Marks je imao otvoreno antijevrejske izjave…

twitter.com/KTHopkins/status/1201125944381071366

Tu izgleda drug Korbin pokazuje znak Muslimanskog bratstva….

2. Blog Nebojša Katić – Iz drugog ugla: KADA VUKOVI BRINU O OVCAMA – objavljeno u dnevniku „Politika“ od 4.12.2019.

Napomena: Komentari nisu objavljeni sa obrazloženjem da se ne tiču teksta.

I

Tekst je previše uopšten, bez dokaza i odnosi se na veliki period istorije. Postoji mnogo pitanja koja se mogu postaviti. Recimo, kakvi su propisi država bili? Opet, da li je krivo slobodno tržište ili (ne)rad države?

Sa pravom ističete ono što mnogima smeta – korporativizam. To je uvek neka vrsta sprege između države/zločinačke ideologije (jer je država kao bolest raka koja stalno teži sopstvenom rastu), i krupnog kapitala. Samo jedan primer – svi koji poistovećuju ovakav komunizam/korporativizam u Srbiji sa kapitalizmom neka pogledaju Zakon o bankama („Sl. glasnik RS“, br. 107/2005, 91/2010 i 14/2015), a naročito uslove za osnivanje banke ( jedan od njih je osnivački kapital od najmanje 10 miliona evra, član 12 stav 3), pa će i tu jasno videti da nije u pitanju nikakav kapitalizam slobodnog tržišta nego najgora vrsta korporativizma tj. sprega komunističke tiranije i krupnog kapitala. Krupni kapital obično može da podnese sva ludila komunističke tiranije u smislu ograničenja slobodnog tržišta i to mu najčešće koristi radi davljenja manjih konkurenata. Da postoji veća konkurencija, bilo bi mnogo više pažnje u poslovnim odnosima i mnogo manje zloupotreba… Može se reći da argument „to nije bio pravi komunizam“ – važi zapravo za kapitalizam! 🙂

Možemo navesti mnogo takvih primera iz propisa Srbije. Ili komunistička tiranija prethodno zabrani učešće u tržišnoj utakmici malima ili ih naknadno propisima izbaci iz nje.

Među najstrašnijima primerima nasilja komunističke tiranije u Srbiji su i oni u vidu ograničavanja i onemogućavanja građanima pristupa pravnoj zaštiti (jer koje god da je tržište, u slučaju nesporazuma tu se rešava). Naročito su među zabranjenim temama u javnosti teška, sistemska, stalna i masovna kršenja ljudskih prava u propisima Srbije. Među njima su naročito: troškovi sudskih i upravnih postupaka; tzv. nagrada pravobranioca; zastupanje i punomoćnici u sudskim postupcima; snižavanje prava žrtava krivičnih dela da preuzimaju krivično gonjenje i druge. Praktično, sve što znači otežavanje ili onemogućavanje pristupa građana pravnoj zaštiti. Primećujete naravno da nisam ni pomenuo otvoreni kriminal i korupciju u našem društvu već samo – zlo koje je zakon. Te su teme zabranjene zato što su ista kršenja ljudskih prava sprovodili i „vlast“ i „opozicija“ (KP Srbije) dugi niz godina…

Оснивачки капитал

Члан 12.

Оснивачи банке обезбеђују средства за оснивачки капитал банке.

Средства из става 1. овог члана могу бити у новчаном и неновчаном облику (ствари и права који су у функцији пословања банке).

Новчани део оснивачког капитала банке не може бити мањи од 10.000.000 евра у динарској противвредности, према званичном средњем курсу на дан уплате. (Закон о банкама: 107/2005-15, 91/2010-118, 14/2015-16)

http://www.pravno-informacioni-sistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/sgrs/skupstina/zakon/2005/107/4/reg

Dakle, kakvo bi tržište bilo da nije unapred ograničeno/kontrolisano od države? Postoji mnogo takvih primera… Da vam ne pričam šta sam sve video u tzv. opštim uslovima poslovanja banaka koji su deo ugovora koje mi uboge štediše u Srbiji potpisujemo 🙂 Šta ako može da se dokaže da su ti opšti uslovi kod najvećih banaka u Srbiji (bar bili jedno vreme), protivzakoniti u smislu da mi banka može nametati razne troškove jednostranim menjanjem ugovora, a ako hoću kod konkurencije – isto? Šta ako sam pregledajući te opšte uslove našao samo jednu banku kod koje bih mogao mirne duše da štedim a da se ne plašim pravnih posledica u slučaju spora i to samo valjda ako bi sud tumačio propise onako kako ih ja tumačim? 🙂 Da se nije ograničilo tržište da li bi to moglo? Ali dobro ajd’ to je samo trač koji iznosim da me čike iz KP Srbije ne bi „posetile“…

Šta je sa mogućnostima zaštite prava u sporovima? Ko to prvo može da priušti pa onda sve ostalo…?

Da li je pravi naziv kapitalizam ili korporativizam u smislu sprege krupnog kapitala i države, jako često komunističke tiranije?

II

Evo i jednog zanimljivog primera kada vrhunski špijun govori o ekonomiji u SAD između ostalog:

„Radni odnosi. U fazi demoralizacije uništavamo u roku od 15-30 godina tradicionalno uspostavljene veze pogađanja između poslodavca i zaposlenog. (objašnjava probleme u vezi uticaja države na tržište rada i probleme u vidu rada sindikata u smislu lošeg uticaja na slobodu tržišta, kao i probleme u vezi štrajkova u međupovezanoj, modernoj ekonomiji)

To je ono što se dešava suštinski. To sve može da se desi ili ne desi i bez pomoći Sovjetskog Saveza, ali su prirodne tendencije veoma mnogo iskorišćene i na njima profitiraju sistemi sovjetske propagande. Kako? Kada god trgovinski sidnikat štrajkuje imamo priliv propagande masovnih medija, ideološko raznošenje (glasa/vesti) – prava radnika i ponavljaju to kao papagaji da prava radnika. Čija prava? Radnika? Ne. Jedina sloboda radnika da proda svoj rad prema svojoj želji i volji je oteta od njega. Ko je oteo? Šef trgovinskog sindikata. Neograničena moć je data. Želim da prodam svoj rad ne za 2,50 dolara na sat nego za 2 dolara. Nemam prava na to. Ta sloboda mi je uskraćena. Znam da ako prodam svoj rad za 2 a ne za 3 dolara konkurentniji sam prema drugom radniku koji je lenj i pohlepniji. Ne treba mi 3 nego 2 dolara. Ne. Nateran sam da verujem od strane medija, biznisa i reklamnih agencija da mi treba sve više i više. Da li ste ikada čuli reklamu na televiziji da trošite manje? Ne nikako. (smeh publike). Dok sam dolazio ovde čuo sam na lokalnoj radio-stanici kako uzbuđeni voditelj govori: „Požurite i uštedite, uštedite i uštedite!“ Uštedite tako što ćete kupovati više. (smeh) Naravno, bilo bi suviše naivno verovati da KGB navodti reklamnu agenciju da napravi takvu ludu reklamu ne naravno. Ali, ono što smo mi radili kada sam radio za državnu agenciju „Novosti“ mi bismo zatrpavali uredničke kancelarije, studentske organizacije i verske grupe literaturom o klasnoj borbi – ako ne direktno marksističkom propagandom onda propagandom o legitimnim aspiracijama radničke klase, poboljšanju života i jednakosti. Jednakosti pazite. Predsednik Kenedi je jednom rekao da ćemo naterati Ameriku da veruje da smo rođeni jednaki. Da li su ljudi rođeni jednaki? Da li ima bilo kakvog pominjanja u Bibliji ili bilo kojem drugom svetom tekstu u bilo kojoj religiji, ako mi ne verujete proverite u biblioteci – nema nijedne reči o jednakosti. Upravo je suprotno – po tvojim delima Bog će ti suditi. Ono što uradiš je važno. Zasluga tvoje ličnosti. Ne možete zakonodavstvom postići jednakost. Ako želiš da budeš jednak (sa nekima), moraš to da zaslužiš a ipak gradimo naše društvo na principu jednakosti. Kažemo ljudi su jednaki a znamo da je to laž. Neki ljudi su visoki i glupi, drugi su niski, ćelavi i pametni (smeh i aplauz publike) Ako zasnujemo naše društvo na jednakosti to je kao da gradimo kuću na pesku pre ili kasnije će propasti i to je upravo ono što se dešava. Mi kao tvorci sovjetske propagande, pokušavamo da vas gurnemo u pravcu u kojem već idete sami. Jednakost da, jednakost, ljudi su jednaki, zemlja jednakih mogućnosti. Istina ili ne? Razmislite o tome – jednake mogućnosti. Da li treba da postoje jednake mogućnosti za mene i za lenjo kopile koje dođe ovde i odmah se prijavi kao primalac socijalne pomoći? (navodi kako je radio razne poslove). (navodi primer oko jednakosti pred zakonom i uvozom kubanskih kriminalaca u SAD). Ljudi samo ponavljaju kao papagaji – jednakost, jednakost i jednakost. Sovjetski propagandni sistem nam pomaže da verujemo da je jednakost nešto što je poželjno. Demokratija, onako kako je ustanovljena od očeva-osnivača SAD nije jednakost već sistem u kojem ljudi koji su različiti i isti imaju šansu da prežive i pomognu jedni drugima u stalnom nadmetanju i usavršavanju a ne u jednakosti koja je nametnuta od kuma (mafije) ili od fine osobe u Vašingtonu. Apsolutna jednakost postoji u Sovjetskom Savezu. Svi su jednako u prašini. Samo što su neki jednakiji od drugih – u Politbirou. Onog trenutka kada dovedete društvo do skoro potpune demoralizacije da više ništa ne funkcioniše, da više niste sigurni da postoji ispravno i pogrešno, dobro i zlo, gde čak i crkveni lideri ponekad kažu pa nasilje zarad pravde, a naročito socijalne pravde je opravdano u zemljama kao što je Nikaragva i El Salvador i možda Rodeziji i mi smo ih slušali i rekli ovde da to je verovatno istina. Ne, nije istina. Nasilje nije opravdano a naročito zarad socijalne pravde koju su uveli/zagovarali marksisto-lenjinisti.“ (Juri Bezmenov)

III

Evo još i zanimljivih izjava vrhunskog novinara. Mislim, kada već pričamo o velikom delu istorije… Samo da naglasim – način obraćanja je njegov i pokazuje koliki prezir slobodni ljudi Zapada gaje prema komunistima.

„“Dragi u maminom podrumu prebivajući komunisti,

da ste zaista pružili otpor kapitalizmu iole uspešno, sledeće ne bi postojalo: Tviter, Ajfon sa kojeg tvitujete haštag „Pruži otpor kapitalizmu“ i internet. Ozbiljno, „pruži otpor kapitalizmu“ je ono što trenduje na Tviteru kada trinaestogodišnji, One Direction obožavaoci pokušaju da se bave politikom. Evo istine o kapitalizmu. To je najveća sila u istoriji koja ublažava patnju, izvlači milijarde ljudi iz siromaštva i stvara zdravija, naprednija društva i viši standard života za sve. Socijalisti čak ni ne znaju šta je kapitalizam. Brkaju kapitalizam sa korporativizmom. Korporativizam je suprotan kapitalizmu slobodnog tržišta zato što zavisi od dosluha/sprege između dobro povezanih velikih korporacija i države. Socijalisti stalno pozivaju vlasti da uvedu više regulative na velike korporacije, ali one zapravo lobiraju za više državne regulative – zato što mogu priuštiti sebi cenu toga. Mala i srednja preduzeća ne mogu priuštiti tu cenu i zato ispadaju iz igre. Državna regulativa pomaže velikim korporacijama da zadave manje konkurente. Korporativizam takođe omogućava velikim korporacijama da dobiju oproštaje dugova/obaveza od korumpiranih vlasti tako da ionako budu imuni na te regulative. Kapitalizam je o slobodnoj razmeni dobara i usluga. Konkurentsko tržište stvara kvalitet, zato što poslovi propadaju ako ne zadovolje kupce. Korporativizam je o stvaranju veštačkih monopola koji pumpaju cene i kažnjavaju potrošače. Kapitalizam nije problem. Korporativizam je problem. Socijalizam je otrovan za zdravo društvo zato što kažnjava uspeh a nagrađuje neuspeh. Socijalizam iznuđuje novac od uspešnih i daje ga lenjima. Socijalizam obeshrabruje uspeh što znači da biznisi koji stvaraju dobit i radna mesta kao i ljudi koji zaista proizvode i doprinose društvu beže iz zemalja koje ga prigrle u one koje prihvate kapitalizam. Bogatstvo, koje vam omogućava da kupite kompjutere, smartfone, automobile, da idete na fine godišnje odmore i da jedete finu hranu je svo nastalo od kapitalizma. Svi bismo bili mnogo bogatiji i srećniji da nije vlasti, socijalista i korporativista koji ograničavaju kapitalizam. Pogledajte kapitalističko čudo u Kini. U poslednje tri decenije, Kina je podigla više ljudi iz ekstremnog siromaštva nego ostatak sveta zajedno. 680 miliona ljudi je izbeglo siromaštvo u Kini zahvaljujući kapitalizmu. Slična situacija je u Indiji. Pogledajte standarde življenja u zemljama koje odbacuju kapitalizam. Venecuela ima najveće dokazane zalihe nafte na svetu, a ipak njena socijalistička vlast se muči da građanima obezbedi osnovne potrepštine kao što su mleko, brašno i toalet-papir. Ali, preko u kapitalističkom Čileu, koji bukvalno nema prirodnih resursa, građani uživaju treći najveći životni standard u celoj Americi, ispred su samo SAD i Kanada. Uporedite mesta kao što je Hongkong, koji nema značajnih prirodnih resursa, sa Kubom koja ih ima obilje. Pre Kastrovog komunizma Kuba je imala dohodak po glavi stanovnika viši od Španije i Portugala. Nakon Kastrovog komunizma, Kuba je postala ekonomska propast zaglavljena u vremenu 1950-tih godina. Kao Kuba, Hongkong je bio pod embargom od svoje najbliže velike sile, Kine. Tada je bio džinovska favela, ali nakon prihvatanja kapitalizma Hongkong je sada rutinski na vrhu lista po napretku i kvalitetu života. Uporedite staljinističku Severnu Koreju sa kapitalističkom Južnom Korejom. Isti ljudi, ista lokacija u svetu, isti prirodni resursi. Južna Koreja je stvorila Samsung, Hjundai i LG. Severna Koreja je stvorila rekordnu glad, koncentracione logore za političke disidente i lozu naslednih diktatora. Antikapitalisti ukazuju na Švedsku kao primer zemlje koja je prigrlila socijalizam i napredovala ali to je potpuno pogrešno. Švedska je tek počela da napreduje sredinom 1990-tih godina nakon što je otkačila socijalizam i prihvatila niže poreze i privatizaciju. Kapitalizam nije savršen, postoji i dalje siromaštvo u kapitalističkim zemljama jer ne živimo u utopiji. Još uvek živimo u zaslugokratiji gde su pamet i vredan rad nagrađeni bogatstvom. Ali čak i za ljude u nevolji koji zaostanu, kapitalizam obezbeđuje sigurnosnu mrežu kroz socijalnu državu koju plaćaju poreski obveznici kao rezultat stvaranja bogatstva u kapitalizmu. Prag siromaštva u SAD za četvoročlanu porodicu je 63 dolara dnevno. U najsiromašnijim zemljama koje nisu prihvatile kapitalizam je 1.25 dolara dnevno. Tako da, „otporom kapitalizmu“ zapravo promovišete sistem koji garantuje jad i bedu za najveći broj ljudi. Podržavate ideologiju koja osigurava da milijarde ljudi ostanu zaglavljeni u siromaštvu. Tako da, vratite se u mamim podrum, nosite svoju majicu sa likom Če Gevare i klečite pod vašom zastavom sa srpom i čekićem. Ali molim vas, ne namećite vaš kolosalno retardirani haštag nama ostalima – jer nemate pojma o čemu dođavola govorite!“ (izjave iz prezentacije novinara Pol Džozef Votsona (Paul Joseph Watson) o kapitalizmu. Objavljene na njegovom Jutjub kanalu 01.12.2016.)

Jr